S******** D* P********* D***
IntimatP******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantM**** M***** E****
Inculpat InculpatD****** I*** Ş*****
Inculpat InculpatM****** A*****
Inculpat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de apelan?ii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BĂILE?TI ?i inculpatul MUSTAFA IONU? LEONARD împotriva sentin?ei penale nr. 300 din data de 22 septembrie 2021, pronun?ată de Judecătoria Băile?ti în dosarul nr. 3988/183/2020. În baza art. 419 C.p.p. extinde apelul declarat de inculpatul Mustafa Ionut Leonard ?i cu privire la inculpa?ii M**** M***** E****, Duroaia Ilie ?tefan, M****** A*****. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, pe fond, rejudecând: În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpa?ilor: - inculpatul Mustafa Ionuţ Leonard pentru infrac?iunile de: violare de domiciliu prev de art. 224 alin. 2 C.p., distrugere prev de art. 253 alin. 1 C.p. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 113 C.p.; - inculpatul M**** M***** E**** pentru infrac?iunile de: violare de domiciliu prev de art. 224 alin. 2 C.p., distrugere prev de art. 253 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 113 C.p.; - inculpatul D****** I*** Ş***** pentru infrac?iunile de: violare de domiciliu prev de art. 224 alin. 2 C.p., distrugere prev de art. 253 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 113 C.p.; - inculpatul M****** A***** pentru infrac?iunile de: violare de domiciliu prev de art. 224 alin. 2 C.p., distrugere prev de art. 253 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 113 C.p. Înlătură dispozi?iile art. 120, art. 123 C.p. aplicate inculpatului Mustafa Ionu? Leonard. Men?ine solu?ia de încetare a procesului penal pornit împotriva inculpatului Matei Emil Iulian conform art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p., prin retragerea plângerii prealabile de către persoana vătămată. In baza art. 19Cpp si art. 25 Cpp ia act de manifestarea de vointa a persoanei vatamate Pungaru Violeta Cristina in sensul primirii sumei de 5000 lei de la inculpa?i si nu mai formulează nicio preten?ie civila fata de ace?tia. În baza art. 275 alin. 2 pct. b C.p.p. obligă persoana vătămată Pungaru Violeta Cristina la plata sumei de 150 de lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., restul cheltuielilor judiciare aferente urmăririi penale, camerei preliminare, cercetării judecătore?ti în primă instan?ă, rămân în sarcina statului. Dispune anularea formelor de executare întocmite cu privire la inculpa?ii M**** M***** E****, Duroaia Ilie ?tefan, M****** A***** si emiterea altor forme de executare corespunzătoare prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 01 februarie 2022.
Hotarare 124/2022 din 01.02.2022In temeiul art. 391 alin 1, art. 406 alin 1 Cpp stabile?te termen pentru deliberare, redactarea si pronun?area hotărârii la data de 01.02.2022. Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 13.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2021