P******** V******* R*****
Apelant InculpatS* D* D******** M***** S**
Intimat PERSOANA VATAMATAÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpata Prisecaru Vasilica Ramona împotriva sentinţei penale nr.1433 din 17.12.2020, pronunţată de Judecătoria Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.3990/180/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată doar în ceea ce priveşte modalitatea de individualizare a pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicată de instanţa de fond inculpatei Prisecaru Vasilica - Ramona, reţine cauza spre judecare doar cu privire la acest aspect şi, în fond, hotărăşte următoarele: În temeiul art.91 alin.1 lit.a Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale de 8 (opt) luni închisoare, aplicate inculpatei Prisecaru Vasilica - Ramona, sub supraveghere. Fixează, în baza art.92 Cod penal, un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În temeiul art.93 alin.1 şi 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria municipiului Bacău - Căminul de bătrâni, jud. Bacău sau D.G.A.S.P.C. Bacău, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 alin.3 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prevederilor prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2021
Hotarare 174/2021 din 18.02.2021