H**** A***** A******* C* D** A*** L* P******** D* P* L**** J********** F******
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** P*** R*********** L****
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B****** P*** R*********** L****
PârâtP******** D* P* L**** T********* B****** P*** R*********** L****
PârâtC******** N******* P***** C********* D************* P*** R*********** L****
PârâtDisjunge cererea de chemare în judecata formulata de reclamantul Dietrich Michael în contradictoriu cu pârâţiiMINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV , PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV,având ca obiect pretenţii,urmând a se forma un dosar distict. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Braşov invocată de Tribunal, din oficiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii CĂTANĂ CORINA, GHIODA LUMINIŢA MARIANA, HUSEA ANCUŢA ANDREEA, RĂDULEŢ ILEANA VIONELA, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV , PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV, cu participarea Consiliului Naţional Pentru Combaterea Discriminării, în favoarea Tribunalului Prahova. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.02.2022.
Hotarare 55/2022 din 03.02.2022