S* E***** C******** E*** S** - P*** A************ E**** B****** - P*** S** C******** S* A********
Intimat ReclamantS* O** P***** S*
Apelant PârâtO** P***** M******** S**
Apelant PârâtAdmite apelurile formulate împotriva sentinţei nr 511/25.10.2021, pronunţată de Tribunalul Arges în dosarul nr 4001/109/2019, exercitate de către apelantele-pârâte. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de intimata-reclamantă, aşa cum a fost modificată în cursul procesului. Respinge cererea intimatei-reclamante privind obligarea apelantelor-pârâte la plata cheltuielilor de judecată din apel, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, azi, 19.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 522/2022 din 19.12.2022Amână pronunţarea la 19.12.2022, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor. Pronunţată potrivit art.402 teza finală C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorii intimatei-reclamante pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de OMV Petrom SA la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2022, ora 10.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apelantelor-pârâte să înainteze la dosar înscrisurile depuse la acest termen în copii lizibile şi în dublu exemplar pentru a putea fi comunicate şi către părţile adverse, aplicând pe fiecare înscris menţiunea”conform cu originalul”, alături de semnătura reprezentantului societăţii. Se comunică apelantelor-pârâte un exemplar de pe înscrisurile depuse de intimata-reclamantă în cadrul şedinţei de judecată, şi anume, extrasul de pe mesajul email din 26.06.2019 şi copie de pe plângerea penală formulată împotriva martorului audiat la termenul anterior. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a probatoriului formulată de intimata-reclamantă pentru termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.11.2022Decăderea intimatei-reclamante din dreptul de a mai administra proba cu planşele foto, cu atât mai mult cu cât nu a rezultat din dezbateri necesitatea depunerii unor astfel de planşe. Încuviinţează proba cu înscrisurile despre care a făcut vorbire martorul, şi anume decizia de aprobare a ofertei, după întocmirea procesului-verbal de negociere, respectiv draftul de contract, însoţit de dovada de comunicare a acestui draft către societatea ENIKVA, înscrisurile fiind utile în soluţionarea cauzei, iar necesitatea administrării acestei probe rezultând din dezbaterile desfăşurate în şedinţă publică. Totodată, pune în vedere reprezentantului societăţii OMV Petrom SA să efectueze demersurile necesare în vederea depunerii la dosarul cauzei a aprobării de ofertă, după întocmirea procesului-verbal de negociere, respectiv draftul de contract, însoţit de dovada de comunicare a acestui draft către societatea ENIKVA. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul intimatei-reclamante pentru a putea observa conţinutul înscrisurilor comunicate acestuia în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2022, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 3 octombrie 2022, orele 10.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite probele cu înscrisuri pentru părţi şi proba testimonială cu martorul Ilie Mihai Mircea pentru apelantele-pârâte, reprezentantul acestora angajându-se să-l aducă la termen necitat. Pune în vedere intimatei-reclamante, prin apărător, să depună bilanţul întocmit la sfârşitul anului 2018 şi balanţa de verificare aferentă lunii noiembrie 2018, în copii certificate. Pune în vedere apelantelor-pârâte, reprezentate prin consilier juridic să depună, dacă există, copii certificate de pe mandatele de împuternicire acordate persoanelor implicate în faza de negociere, în vederea încheierii contractului de vânzare cu reclamanta Enikva Construct Euro SRL, precum şi mandatele de împuternicire ale persoanelor care au semnat adresa nr.387/24.10.2018 aflată la fila 30 dosar fond, din care să rezulte limitele acordate acestor persoane, în vederea purtării negocierii sau eventual a încheierii contractului de vânzare-cumpărare Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Califică excep?ia de nulitate invocată de către intimata-reclamantă, cu privire la modul în care este semnată cererea de apel, ca fiind excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant. Fa?ă de sus?inerile apelantei-pârâte OMV Petrom SA, prin apărător, Curtea reiterează măsura pusă în vedere acesteia, la termenul anterior, cu privire la dovedirea calită?ii de reprezentant pentru semnatarii cererii de apel, la data exercitării apelului, ?i anume 7 decembrie 2021. De asemenea, Curtea pune în vedere apelantei-pârâte OMV Petrom SA, prin apărător, să facă demersuri la notarul public care a autentificat procurile depuse la dosar, în sensul de a indica dacă respectivele procuri figurează, în registrele notariale, ca fiind sau nu revocate. Totodată, din oficiu, procedează la emiterea unei adrese către notarul public, pentru a ne comunica dacă procurile autentificate în baza încheierilor cu nr. 945/2 iunie 2016 ?i nr. 946/2 iunie 2016 figurează ca fiind revocate sau nu în registrele notariale. De asemenea, Curtea pune în vedere ca înscrisurile să fie depuse cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, pentru a fi observate la dosar, urmând a fi verificat ?i dosarul electronic în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2022, orele 10.30, pentru când se citează părţile lipsă la acest termen. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei-reclamante. Pune în vedere reprezentantului convenţional al apelantei-pârâte OMV Petrom SA să depună dovada calităţii de reprezentant convenţional pentru semnatarii recursului, iar în măsura în care nu se face această dovadă, urmează ca recursul formulat fie semnat de către administratorul/administratorii societăţii apelante, sens în care se va depune extras de la Registrul Comerţului, privind persoanele care aveau calitatea de reprezentant legal la data exercitării recursului, respectiv 7 decembrie 2021. Va depune, de asemenea, un extras de pe statutul OMV Petrom SA din care să rezulte modul de conducere şi de reprezentare în justiţie al acesteia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022