A***** L******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C.proc.pen. rap. la art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul A***** L******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având permisul de conducere anulat (16.09.2020). În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C.proc.pen. rap. la art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul A***** L****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având permisul de conducere anulat (11.02.2021). În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C.proc.pen. rap. la art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul A***** L****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având permisul de conducere anulat (21.03.2021). În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C.proc.pen. rap. la art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul A***** L****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având permisul de conducere anulat (07.12.2021). Constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente între ele ?i cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.000 lei prin sentin?a penală nr. 997/29.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2022 ?i constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii fa?ă de infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani, dispusă prin sentin?a penală nr. 1800/12.07.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1648/A/13.12.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constantă că prin încheierea din 18.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 8975/299/2022 s-a dispus e?alonarea sumei de 5.000 lei amendă penală aplicată inculpatului A***** L****** în 24 rate lunare egale de câte 208,33 lei fiecare. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. e) C.pen. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentin?ă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă par?ială de 1 an închisoare la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 5.000 lei (250 zile de amendă x 20 lei). În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 1800/12.07.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1648/A/13.12.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen. rap. la art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 1800/12.07.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1648/A/13.12.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pedeapsa rezultantă par?ială aplicată prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare ?i 5.000 lei amendă penală. În baza art. 72 alin. 3 C.pen. înlătură 1 zi din totalul de 250 zile – amendă, corespunzător re?inerii din prezenta cauză pentru 24 de ore, începând cu data de 07.12.2021, ora 18:00 ?i până la data de 08.12.2021, ora 18:00. În baza art. 63 alin. 1 C.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului, avocat Cocan Mihaela, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 900 lei aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 21.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 451/2022 din 21.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022