P**** A******** C*******
InculpatB******* A******** V*****
InculpatP***** C***** V*****
InculpatP***** S****
InculpatS***** C***** C******
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 din Codul procedură penală raportat la art. 208 cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii: ? PAVEL ALEXANDRU – CRISTIAN, (date) ?BĂJENARU ALEXANDRU – VIOREL, (date), ?PANAIT COSMIN – VASILE, (date), ?P***** S****, (date), ?STOICA COSMIN – CĂTĂLIN, (date), ?PÂRVU IONU? – GIGEL, (date), ?MU?AT GEORGE – ALEXANDRU (date) ?i men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de ace?tia. Respinge cererile inculpa?ilor P**** A******** C*******, P***** C***** V*****, P***** S****, Pârvu Ionuţ Gigel şi Muşat George Alexandru de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 7 cod procedură penală atrage aten?ia inculpa?ilor că, în cazul încălcării cu rea - credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi 06.09.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 06.09.2021