M****** A******** V*****
InculpatŞ***** I***
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** Z****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MURE?AN ALEXANDRU VASILE la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. (1), lit e) din Codul Penal. (faptă din data de 08.02.2020 în dauna persoanei vătămate Ş***** I***) În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Crişeni sau a Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău, pe o perioadă de 90 de zile, cu excepţia cazului în care acesta nu este capabil din punct de vedere medical să presteze munca. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza dispozi?iilor art. 91 alin. (4) C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse instan?ă, în sensul că, în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a obliga?iilor sau măsurilor, sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe perioada termenului de supraveghere, se poate dispune revocarea suspendării ?i darea spre executare în regim de deten?ie a pedepsei aplicate. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen, cu aplicarea art. 19 şi următoarele C.proc.pen. rap. la art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ş***** I***, în calitate de persoană vătămată, prin av. Ovidiu Sterian şi obligă inculpatul M****** A******** V***** la plata către partea civilă Ş***** I*** a sumei de 200 lei, cu titlu de daune materiale, respectiv a sumei 15.000 euro, în echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR. În baza art. 272 C. proc. pen. şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul M****** A******** V***** la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 300 lei în cursul judecăţii. Respinge cererea părţii civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare, ca neîntemeiată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2022.
Hotarare 42/2022 din 09.03.2022Stabileşte pronunţarea la data de 09 Martie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2022Termen acordat pentru a-i da posibilitate inculpatului să se prezinte în faţa instanţei şi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la procedura în care doreşte să fie judecat.
Incheiere de sedinta din 21.01.2022