K******* S***** C****
Inculpat INCULPATP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legal REPREZENTANT LEGALCondamnă pe inculpatul K Ş-C, în prezent deţinut în altă cauză în Penitenciarul Arad, la : - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă comisă la data de 15.02.2019) - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă comisă la data de 15.02.2019) Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente potrivit art. 38 alin. (2) C.pen. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul K Ş-C la pedeapsa de 9 luni închisoare şi la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 1639/30.06.2020 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 24215/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 789/A/ 09.09.2020 a Curţii de Apel Timi?oara [infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 44 alin. (1) C.pen. şi infracţiunea prevăzută de art. 336 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 44 alin. (1) C.pen., ambele săvârşite la data de 13.10.2018] sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare şi la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 595/25.11.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 932/295/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020 [infracţiunea prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. săvârşită la data de 18.02.2018, şi infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. săvârşită la data de 01.05.2018]. Descontopeşte pedeapsa rezultată de 4 ani, 7 luni închisoare şi 5.200 lei amendă penală (înlocuită cu 260 de zile de muncă în folosul comunităţii conform Sentinţei penale nr. 2/ 04.01.2019 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr. 3736/295/2017, definitivă prin neapelare la 30.01.2019) stabilită prin sentin?a penală nr. 1639/30.06.2020 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 24215/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 789/A/09.09.2020 a Curţii de Apel Timi?oara, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 an şi 11 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 5083/19.10.2018 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 438/325/2018, definitivă prin neapelare la 14.11.2018 (care contopeşte pedepsele din sentinţa penală nr. 88/28.02.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr. 2556/295/2016, definitivă prin nepelare la data de 28.03.2017, şi din sentinţa penală nr. 138/24.03.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 149/295/2017, definitivă prin neapelare la 11.04.2017); - 5.200 lei amendă penală dispusă prin Sentinţa penală nr. 229/26.05.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr. 1748/295/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 996/A/20.09.2017 a Curţii de Apel Timi?oara (înlocuită cu 260 de zile de muncă în folosul comunităţii conform Sentinţei penale nr. 2/04.01.2019 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr. 3736/295/2017, definitivă prin neapelare la 30.01.2019); - 1 an închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 3291/18.10.2019 a Judecătoriei Timişoara din dosarul nr. 29537/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 264/A/28.02.2020 a Curţii de Apel Timişoara; - 9 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1639/30.06.2020 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 24215/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 789/A/ 09.09.2020 a Curţii de Apel Timi?oara, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 44 alin. (1) C. pen.; - 2 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1639/30.06.2020 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 24215/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 789/A/ 09.09.2020 a Curţii de Apel Timi?oara, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 44 alin. (1) C. pen. - sporul de 8 luni închisoare aplicat prin sentin?a penală nr. 1639/30.06.2020 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 24215/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 789/A/ 09.09.2020 a Curţii de Apel Timi?oara, pe care îl înlătură provizoriu. Descontopeşte pedeapsa rezultată de 3 ani şi 3 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 595/25.11.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 932/295/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 an şi 11 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 5083/19.10.2018 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 438/325/2018, definitivă prin neapelare la 14.11.2018 (care contopeşte pedepsele din sentinţa penală nr. 88/28.02.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr. 2556/295/2016, definitivă prin nepelare la data de 28.03.2017, şi din sentinţa penală nr. 138/24.03.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 149/295/2017, definitivă prin neapelare la 11.04.2017); - 1 an închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 3291/18.10.2019 a Judecătoriei Timi?oara din dosarul nr. 29537/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 264/A/28.02.2020 a Curţii de Apel Timi?oara; - 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 595/25.11.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 932/295/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen.; - 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 595/25.11.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 932/295/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 193 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. - sporul de 4 luni închisoare aplicat prin sentin?a penală nr. 595/25.11.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 932/295/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020, pe care îl înlătură provizoriu. În baza art. 41 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul Koppanyi Stefan-Csaba prin sentin?a penală nr. 1639/30.06.2020 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 24215/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 789/A/09.09.2020 a Curţii de Apel Timi?oara şi prin sentin?a penală nr. 595/25.11.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 932/295/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020, au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnările dispuse prin Sentinţa penală nr. 88/ 28.02.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr. 2556/295/2016, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017, şi prin Sentinţa penală nr. 138/24.03.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr. 149/295/2017, definitivă prin neapelare la 11.04.2017. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul Koppanyi Stefan-Csaba prin sentinţa penală nr. 88/28.02.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr. 2556/295/2016, definitivă prin nepelare la data de 28.03.2017, sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin: 1. Sentinţa penală nr. 138/24.03.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 149/295/2017, definitivă prin neapelare la 11.04.2017; 2. Sentinţa penală nr. 229/26.05.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 1748/295/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 996/A/20.09.2017 a Curţii de Apel Timi?oara (modificată prin Sentinţa penală nr. 2 din 04.01.2019 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 3736/295/2017, definitivă prin neapelare la 30.01.2019); 3. Sentinţa penală nr. 5083/ 19.10.2018 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 438/325/2018, definitivă prin neapelare la 14.11.2018. În baza art. 44 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară faţă de cele pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 229/ 26.05.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr. 1748/295/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 996/A/20.09.2017 a Curţii de Apel Timi?oara (modificată prin Sentinţa penală nr. 2/04.01.2019 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr. 3736/295/2017, definitivă prin neapelare la 30.01.2019). În baza art. 38 alin. (1) C. pen. constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul Koppanyi Stefan-Csaba prin sentin?a penală nr. 1639/30.06.2020 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 24215/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 789/A/09.09.2020 a Curţii de Apel Timi?oara, şi prin sentin?a penală nr. 595/25.11.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 932/295/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020, sunt concurente cu infracţiunile la care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 5083/19.10.2018 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 438/325/2018, definitivă prin neapelare la 14.11.2018, şi prin Sentinţa penală nr. 3291/18.10.2019 a Judecătoriei Timi?oara din dosarul nr. 29537/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 264/A/28.02.2020 a Curţii de Apel Timi?oara. În conformitate cu Decizia HP nr. 14/2019 (M. Of. nr. 585 din 17 iulie 2019) a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, raportat la art. 41 alin. (1) C.pen., constată că primul termen al recidivei postcondamnatorie este format din infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul K Ş-C prin: 1. Sentinţa penală nr. 88/28.02.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 2556/295/2016, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017; 2. Sentinţa penală nr. 138/24.03.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 149/295/2017, definitivă prin neapelare la 11.04.2017; 3. Sentinţa penală nr. 229/26.05.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 1748/295/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 996/A/ 20.09.2017 a Curţii de Apel Timi?oara (modificată prin Sentinţa penală nr. 2/04.01.2019 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 3736/295/2017, definitivă prin neapelare la 30.01.2019); 4. Sentinţa penală nr. 5083/19.10.2018 a Judecătoriei Timi?oara, pronunţată în dosar nr. 438/325/2018, definitivă prin neapelare la 14.11.2018. În conformitate cu Decizia HP nr. 14/2019 (M. Of. nr. 585 din 17 iulie 2019) a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, raportat la art. 41 alin. (1) C.pen. constată că al doilea termen al recidivei postcondamnatorie este format din infracţiunile ce au făcut obiectul prezentei cauze , din infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul K Ş-C prin 1. Sentin?a penală nr. 1639/30.06.2020 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 24215/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 789/A/09.09.2020 a Curţii de Apel Timi?oara; 2. Sentin?a penală nr. 595/25.11.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 932/295/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020; 3. Sentinţa penală nr. 3291/18.10.2019 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 29537/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 264/A/28.02.2020 a Curţii de Apel Timi?oara. Menţine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepselor aplicate prin Sentinţa penală nr. 88/28.02.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 2556/295/2016, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017 şi prin Sentinţa penală nr. 138/24.03.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 149/295/2017, definitivă prin neapelare la 11.04.2017, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr. 5083/19.10.2018 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 438/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2018. Menţine măsura revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 5083/19.10.2018 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 438/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2018, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr. 3291/18.10.2019 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 29537/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 264/A/28.02.2020 a Curţii de Apel Timi?oara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 3291/18.10.2019 a Judecătoriei Timişoara din dosar nr. 29537/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 264/A/28.02.2020 a Curţii de Apel Timi?oara, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 an şi 11 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 5083/19.10.2018 a Judecătoriei Timi?oara din dosarul nr. 438/325/2018, definitivă prin neapelare la 14.11.2018 (care contopeşte pedepsele stabilite prin Sentinţa penală nr. 88/28.02.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 2556/295/2016, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017, şi prin Sentinţa penală nr. 138/24.03.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 149/295/2017, definitivă prin neapelare la 11.04.2017); - 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 3291/18.10.2019 a Judecătoriei Timi?oara din dosarul nr. 29537/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 264/A/28.02.2020 a Curţii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 40 alin. (1) şi (2) C.pen., raportat la art. 38 alin. (1) şi (2) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă ( de 9 luni închisoare, 6 luni închisoare) cu următoarele pedepse 1. Pedeapsa de 9 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 9 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 391/14.10.2021, definitivă la 02.11.2021 prin neapelare, pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. 1887/243/2021; 2. pedeapsa de 9 luni închisoare şi pedeapsa de 2 ani închisoare stabilite prin sentin?a penală nr. 1639/30.06.2020 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 24215/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 789/A/ 09.09.2020 a Curţii de Apel Timi?oara; 3. pedeapsa de 6 luni închisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare stabilite sentin?a penală nr. 595/25.11.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 932/295/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020; 4. pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 3291/18.10.2019 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 29537/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 264/A/28.02.2020 a Curţii de Apel Timi?oara, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 23 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului (9 luni+6 luni+ 9 luni + 3 luni + 9 luni + 9 luni + 6 luni + 6 luni + 12 luni), urmând ca pedeapsa rezultantă ce constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii să fie de 3 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului K Ş-C, alături de pedeapsa principală rezultată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen., pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului Koppanyi Stefan-Csaba, alături de pedeapsa principală rezultată, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen., pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 96 alin. (4) şi (5) C.pen. raportat la art. 41 alin. (1) C.pen. şi la art. 44 alin. (1) C.pen. adaugă la pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare, respectiv 5200 lei amendă penală (înlocuită cu 260 de zile de muncă în folosul comunităţii conform Sentinţei penale nr. 2/04.01.2019 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 3736/295/2017, definitivă prin neapelare la 30.01.2019), pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare (al doilea termen al recidivei), urmând ca în final inculpatul K Ş-C să execute pedeapsa de 5 ani, 10 luni închisoare şi 5200 lei amendă penală (înlocuită cu 260 de zile de muncă în folosul comunităţii conform Sentinţei penale nr. 2/04.01.2019 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 3736/295/2017, definitivă prin neapelare la 30.01.2019). În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. aplică inculpatului K Ş-C, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioada de 2 ani, stabilită prin Sentin?a penală nr. 1639/30.06.2020 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 24215/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 789/A/ 09.09.2020 a Curţii de Apel Timi?oara), la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioada de 2 ani, stabilită prin Sentinţa penală nr. 5083/19.10.2018 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 438/325/2018, definitivă prin neapelare la 14.11.2018, urmând ca în sarcina inculpatului să fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioada de 4 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. (4) C. pen. scade din durata pedepsei complementare, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., partea executată de la data de 14.11.2018 (rămânerea definitivă a Sentinţei penale nr. 5083/ 19.10.2018 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 438/325/2018), până la data de 28.02.2020 (începerea executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 3291/18.10.2019 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 29537/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 264/A/28.02.2020 a Curţii de Apel Timi?oara). În baza art. 45 alin. (2) C.pen raportat la art. 67 alin. (1) C.pen., art. 66 alin. (1) C. pen. şi la art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., aplică inculpatului K Ş-C, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere, pe o perioadă de 2 ani de la data executării pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia, conform Sentinţei penale nr. 1639/30.06.2020 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 24215/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 789/A/ 09.09.2020 a Curţii de Apel Timi?oara. În baza art. 45 alin. (3) şi (5) C.pen. aplică inculpatului K Ş-C, alături de pedeapsa principală rezultată, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen., pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) C.pen.. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. şi în baza art. 40 alin. (3) C.pen. deduce din pedeapsa principală rezultată durata reţinerii din data de 13.10.2016, durata arestului la domiciliu din data de 28.12.2016 până la data de 22.03.2017, precum şi perioada executată din 29.02.2020 la zi. Constată că cele 260 de zile de muncă în folosul comunităţii (care înlocuiesc pedeapsa amenzii penale de 5.200 lei aplicată prin Sentinţa penală nr. 229 din 26.05.2017, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, în dosarul nr. 1748/295/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 996/A/20.09.2017 a Curţii de Apel Timişoara) se vor executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 420/2021 emis de Judecătoria Hunedoara în baza sentinţei nr. 391/2021 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă la data rămânerii ei definitive. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Buicu Cătălin (delegaţie 6646/2021), în sumă de 868 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei. Pronun?ată azi, 31.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 269/2022 din 31.05.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 31.05.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 27.05.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 19.05.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 05.05.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 15.04.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022În temeiul art. 386 Cod procedură penală instanţa schimbă încadrarea juridică din infracţiunile de conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C. pen. şi de conducere a unui vehicul de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat, prev. de art.335 alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea alin. 2 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen., în infracţiunile de conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C. pen. şi de conducere a unui vehicul de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat, prev. de art.335 alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea alin. 2 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 44 C.pen Amână cauză pentru data de 22.03.2022, prin videoconferin?ă, pentru când se citează inculpatul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 22.02.2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022în vederea emiterii unei adrese către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara
Incheiere de sedinta din 25.01.2022în vederea emiterii unor adrese către BEP al Judecătoriei Timişoara pentru a comunica sentinţa penală nr. 2595/06.10.2020 pronunţată în dosarul nr. 23824/325/2020, sentinţa penală 473/18.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 211/325/2021, sentinţa penală nr. 1639/30.06.2020 pronunţată în dosarul nr. 24215/325/2019, precum şi data şi modalitatea de rămânere definitivă a acestora şi către BEP al Judecătoriei Sânnicolau Mare pentru a comunica sentinţa penală nr. 595/25.11.2020 pronunţată în dosarul nr. 932/295/2019 de Judecătoria Sânnicolau Mare, precum şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia şi a unei adrese către Penitenciarul Arad pentru a depune copia mandatului de executare
Incheiere de sedinta din 16.11.2021