S* A***** S** S****** - P*** A***** M******* C******
ReclamantS* P***** S**** C******** S**
PârâtA************ S****** Ş* R********** M********* S****** I*** C** N** D* L* S******
PârâtP******* M*********** S******
PârâtB******* D****** D***** S***** P******** A*** L* C*** A***** V***** S* V*****
Intervenient în numele altei persoaneAdmite cererea de amânare a cauzei. Ia act de înscrisurile depuse la dosar. Se va reveni cu adresă către domnul expert Pavăl Ion în sensul celei de la fila 30 dosar- volum III.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Admite cererea de amânare a cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Pavăl Ion în sensul celei de la fila 21 dosar- volum III.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Admite cererea de amânare a cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Pavăl Ion în sensul celei de la fila 11 dosar- volum III.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Admite cererea de amânare a cauzei. Ia act că la dosar s-a depus răspunsul la interogatoriu intervenienţilor de către S* P***** S**** C******** S**- pârâtă. Ia act de plata avansului onorariu expert, plată efectuată de societatea reclamantă. Se va reveni cu adresă către domnul expert Pavăl Ion, căruia i se va comunica plata decontului şi numele expertului parte cu o copie a contractului încheiat între pârâta S* P***** S**** C******** S** şi acesta.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Numeşte expert în persoana domnului Pavăl Ion. Ia act că nu s-au formulat obiecţiuni la numirea expertului. Admite obiectivele tuturor părţilor din dosar. Admite solicitarea de participare a unui expert parte şi pune în vedere pârâtei S* P***** S**** C******** S** ca în termen util să comunice la dosar numele acestuia şi contractul încheiat. Stabileşte în sarcina reclamantei plata avansului onorariu expert în cuantum de 2000 lei şi pune în vedere acesteia prin apărător să fie achitat până la termenul viitor de judecată. Se va emite adresă domnului expert Pavăl Ion căruia i se va comunica numirea şi toate obiectivele propuse de părţi; i se va comunica şi faptul că dosarul se află pentru studiu în arhiva secţiei de contencios administrativ şi fiscal cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Prorogă discuţiile cu privire la admiterea probei cu expertiză fonică având în vedere că la acest moment nu a fost depus de către părţi obiective în vederea administrării probei cu expertiza topo cadastrală. Admite proba cu interogatoriile pârâţilor S* P***** S**** C******** S** şi PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SUCEAVA şi solicită să se răspundă până la termenul viitor de judecată. Dispune conexarea dosarului nr. 4508/86/2021 la dosar nr. 4027/786/2021 având în vedere că obiectul ambelor dosare se referă la aceleaşi înscrisuri contestate de părţi. Cu privire la proba cu expertiză topo, o admite. Solicită apărătorilor părţilor să depună obiective. Cu privire la solicitarea probei cu cercetare la faţa locului, se prorogă această probă până la depunerea raportului de expertiză . Stabileşte în sarcina reclamantei plata avansului onorariu expert în cuantum de 2000 lei, care se va achita după desemnarea acestuia. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava de la care se va solicita o listă cu experţi topo cadastrali. Pune în vedere apărătorilor părţilor să formuleze şi să depună la dosar obiective necesare efectuării raportului de expertiză. După depunerea obiectivelor, acestea se vor discuta.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în favoarea reclamantei, cerere formulată de intervenienţii Bădeliţă Dumitru-Dorin, Bilan Doru, Cazac Mirela, Goian Nadia, Luculescu Ovidiu, Nistor Angela-Ioana, Pavăl Iolanda, Pomparău Cristian, S.C. Sibelius SRL Botoşani, Seserman Elena. Introduce în cauză în calitate de intervenienţi în numele altei persoane pe numiţii Bădeliţă Dumitru-Dorin, Bilan Doru, Cazac Mirela, Goian Nadia, Luculescu Ovidiu, Nistor Angela-Ioana, Pavăl Iolanda, Pomparău Cristian, S.C. Sibelius SRL Botoşani, Seserman Elena, şi dispune citarea acestora pentru termenul viitor de judecată. În baza art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, apreciindu-le utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei. Admite solicitarea de a se emite adresă către Inspectoratul Judeţean în Construcţii Suceava de la care se va solicita să ne comunice ce inadvertenţe au fost constatate la emiterea autorizaţiei de construire nr. 248/05.07.2021 având în vedere răspunsul înregistrat sub nr. 17229/12.11.2021 al instituţiei, în care se comunică reclamantei că au fost constatate neconformităţi privind conţinutul şi forma documentelor pentru autorizare ( CU nr. 204/12.03.2021 şi AC nr. 248/05.07.2021) şi dacă aceste neconformităţi au fost remediate. Cu privire la proba cu expertiză topo, prorogă această solicitare după ce dosarul nr. 4508/86/2021 va fi înaintat la acest complet pentru a se analiza dacă există situaţia conexării lor. Cu privire la solicitarea probei cu cercetare la faţa locului, se prorogă cu această probă până la depunerea de înscrisuri de către părţi. Cu privire la interogatoriu pârâţilor Primăria Mun. Suceava şi S* P***** S**** C******** S** consideră că nu se poate pune în discuţie în această fază procesuală.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Amână judecarea cauzei pentru data de 03.03.2022, în cunoştinţa părţilor şi pentru a se soluţiona cererea de reexaminare taxă timbru formulată de apărătorul ultim pârâtului astăzi în faţa instanţei de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la arhiva secţiei de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Suceava. Pronunţată azi,02.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Termen în continuare pentru fond la data de 20.01.2022.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021