I*** I***** M*****
Apelant ReclamantS*** P*** M*** S*****
Intimat PârâtRespinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de lămurire, invocată de intimata P.M.SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apelantul-reclamant I.I.M., privind lămurirea dispozitivului Decizie civile 982/03.12.2021 pronun?ată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 4029/337/2021.Obligă apelantul I.I.M.să plătească intimatei P.M. SRL cheltuieli de judecată în sumă de 1500 lei.Definitivă. Pronunţată la data de 07.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheierefinalacameraconsiliu din 07.07.2022Admite apelul declarat de reclamantul iim împotriva Sentinţei civile nr. 1667 din 17.11.2021 a Judecătoriei Zalău, pe care o schimbă în tot, în sensul că admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamantul IIM, împotriva pârâtei PM SRL ?i , în consecin?ă: Obligă pârâta să asigure reclamantului accesul către apartamentul nr.4 situat în imobilul din Z, str.C, nr.56, prin deblocarea u?ii montate la capătul scării de intrare la apartamentul nr.2 din acela?i imobil. Obligă intimata-pârâtă să plătească apelantului-reclamant cheltuieli de judecată în primă instan?ă ?i în apel în sumă de 775,17 lei. Provizorie ?i executorie. Definitivă. Pronunţată la data de 03.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 982/2021 din 03.12.2021