S******* S*************
InculpatB**** G*******
InculpatD**** M****
Parte vătămatăA******** D*************
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** G******* (), la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) rap. la art. 206 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată D**** M****). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** G*******, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) rap. la art. 206 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată Alexandru Dumitru - Răzvan). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea – 6 lumi închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (6 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal cu aplic. art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 90 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul în cadrul Primăriei Comunei Vâlcele sau în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune recoltarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii în S.N.D.G.J. II. Constata că cele două infracţiuni de ultraj, aflate în concurs real, prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal cu referire la art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, reţinute în prezenta cauză în sarcina inculpatului S******* S************* sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat (faptă săvârşită în data de 01.03.2019), pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, prin sentinţa penală nr. 40/2010 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul penal nr. 5745/305/2019, definitivă la data de 16.03.2020, prin neapelare. În baza art. 129 alin. (1) Cod penal, stabileşte o singură măsură educativă pentru cele trei infracţiuni concurente (două infracţiuni de ultraj, aflate în concurs, prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal cu referire la art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, săvârşite în data de 17.07.20198 şi furt calificat, faptă săvârşită în data de 01.03.2019), săvârşite de inculpatul S******* S************* (), respectiv măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna la datele fixate de acesta. În baza art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării acestei măsuri educative, constând în înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate având în vedere că prin prezenta hotărârea s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă şi pe durata sa maximă. Durata măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, dispusă pentru infracţiunea de furt calificat (faptă săvârşită în data de 01.03.2019), prin sentinţa penala nr. 40/2010 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul penal nr. 5745/305/2019, definitivă la data de 16.03.2020, prin neapelare şi executată la data de 02.11.2020, nu se scade din durata măsurii educative neprivative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni stabilită prin prezenta hotărâre, în acord cu Decizia nr. 2/2016 a Înaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. Constata că persoanele vătămate D**** M**** () şi ALEXANDRU DUMITRU - RĂZVAN (), nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul S******* S*************, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul B**** G******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 300 lei. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul SUBŢIREL SILVIU – GABRIEL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 300 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 17. 03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 62/2022 din 17.03.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU TERMENUL DIN 17.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2022stabileşte pronunţarea pentru termenul din 18.02.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022