V******** I***** C**** - L* C*** A** S****** S*****
Apelant ContestatorV******** I**** - L* C*** A** S****** S*****
Apelant ContestatorU******** B*** S*** - P*** R****** L****
Apelant IntimatK***** I***** P********* I********** L********* S*
Apelant IntimatS*** M**** S*****
IntimatRespinge apelul formulat de apelan?ii-contestatori Vasilciuc Iulian-Cezar ?i Vasilciuc Irina împotriva sentin?ei civile nr. 2491/05.08.2020 pronun?ată de Judecătoria Suceava, ca neîntemeiat. Admite apelul formulat de apelanta Kredyt Inkaso Portofolio Investments (Luxembourg) SA împotriva sentin?ei civile nr. 2491/05.08.2020 pronun?ată de Judecătoria Suceava. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Kredyt Inkaso Portofolio Investments (Luxembourg) SA. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorii Vasilciuc Iulian-Cezar ?i Vasilciuc Irina în contradictoriu cu intimata Kredyt Inkaso Portofolio Investments (Luxembourg) SA, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite apelul formulat de apelanta-intimată UniCredit Bank SA împotriva sentinţei civile nr. 2491/05.08.2020 pronun?ată de Judecătoria Suceava. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Îndreaptă formele de executare silită efectuate în cadrul dosarului de executare nr. 841/2016 al BEJ Gheorghiu Cristina Maria în sensul că, din cuantumul sumei urmărite cu titlu de „dobândă restantă” (1.965,56 EUR) se va scădea partea urmărită peste dobânda iniţială de 9 % prevăzută la art. 3.1 lit. b din convenţia de credit nr. 250-187/CRD-AC/2006, cheltuielile de executare urmând a fi calculate la debitul astfel rezultat. Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a apelată, care nu sunt contrare prezentei. Respinge cererea apelan?ilor-contestatori de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, astăzi, 12.10.2022.
Hotarare 683/2022 din 12.10.2022Amână pronunţarea la data de 12 octombrie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi. Respinge, ca neutilă soluţionării cauzei, probele solicitată de Kredyt Inkaso Portofolio Investments Luxembourg S.A., şi anume a i se pune în vedere intimaţilor contestatori să arate legătura dintre Kredyt Inkaso Portofolio Investments Luxembourg S.A. şi creanţa urmărită silit şi motivul pentru care doreşte să se judece în contradictoriu cu aceasta. Pune în vedere apelantei Unicredit Bank S.A să depună înscrisuri relevante din care să rezulte pretinsa cesiune de creanţă ce a operat între apelantă şi Kredyt Inkaso Portofolio Investments Luxembourg S.A. precum şi documentaţia care a stat la baza încheierii Contractului de credit nr. 250-187/CRD – AC/2006 din data de 08.02.2016. Amână judecata cauzei la data de 25 mai 2022, ora 09:00, pentru când se va cita intimata S*** M**** S*****, apelanta-intimată Kredyt Inkaso Portofolio Investments Luxembourg S.A. şi apelanta-intimată Unicredit Bank S.A., aceasta din urmă cu menţiunea de a depune înscrisuri relevante din care să rezulte pretinsa cesiune de creanţă ce a operat între apelantă şi Kredyt Inkaso Portofolio Investments Luxembourg S.A. precum şi documentaţia care a stat la baza încheierii Contractului de credit nr. 250-187/CRD – AC/2006 din data de 08.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 26.01.2022