V**** (***** H******* T*****
InculpatV**** Z*****
InculpatR********* B*** S*
Parte vătămatăI.În baza art. 396 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatei Varga Tabita, (fostă Herczeg), judecată potrivit procedurii abreviate a recunoaşterii învinuirii prevăzute de art. 375 Cod procedură penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de înşelăciune prevăzută de art 32 Cod penal raportat la art 244 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatei Varga Tabita, (fostă Herczeg), judecată potrivit procedurii abreviate a recunoaşterii învinuirii prevăzute de art. 375 Cod procedură penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. (1) din Cod penal. În baza art. 81 Cod penal aplică inculpatului un avertisment. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpata Varga Tabita la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 167,125 lei din cursul urmăririi penale. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul V**** Z***** la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă de înşelăciune prevăzută de art. 32 rap la art. 244 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 07.06.2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală îl va condamna pe inculpatul V**** Z***** la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art.323 alin.(1) Cod penal(fapta din data de 07.06.2019). Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului V**** Z***** în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pentru o perioadă de 3 ani prin sentinţa penală nr. nr. 160/15.02.2021 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 3375/255/2020, definitivă la data de 05.10.2021. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pentru o perioadă de 3 ani prin sentinţa penală nr. nr. 160/15.02.2021 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 3375/255/2020, definitivă la data de 05.10.2021. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pentru o perioadă de 3 ani prin sentinţa penală nr. nr. 160/15.02.2021 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 3375/255/2020, definitivă la data de 05.10.2021 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -7 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 11/27.01.2021 a Judecătoriei Marghita pronunţată în dosar nr. 135/255/2020, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2021. -8 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 160/15.02.2021 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 3375/255/2020, definitivă la data de 05.10.2021, pentru fapta prevăzută de art 334 Cod penal şi -10 luni aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 160/15.02.2021 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 3375/255/2020, definitivă la data de , pentru fapta prevăzută de art 335 Cod penal, şi sporul de 5 luni pe care îl înlătură. In baza.40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse de 4 luni aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 7, 8 şi 10 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. nr. 160/15.02.2021 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 3375/255/2020, definitivă la data de 05.10.2021, aplică pedeapsa de 10 luni închisoare pe care o sporeşte cu un spor de 1/3 din cumului celorlalte pedepse (spor fix şi obligatoriu de 7 luni şi 20 zile închisoare), în final inculpatul V**** Z***** urmând să execute pedeapsa de 1 an 5 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 97 alin. (2) Cod penal raportat la art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an 5 luni şi 20 de zile închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 2 luni, stabilit conform art. 92 alin.(1) Cod penal. În baza art. 97 alin. (2) Cod penal termenul de supraveghere de 3 ani şi 2 luni stabilit prin prezenta hotărâre se va calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 160/15.02.2021 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 3375/255/2020, definitivă la data de 05.10.2021. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul V**** Z***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului V**** Z***** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Marghita, jud. Bihor sau în cadrul Primăriei Abrămuţ, jud. Bihor, în care vor fi incluse şi cele 100 de zile impuse inculpatului prin sentinţa nr.160/15.09.2021 a Judecătoriei Marghita. În baza art. 404 Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod procedură penală raportat la art.25 alin. (3) şi art.256 Cod procedură penală dispune desfiinţarea înscrisurilor false respectiv : adeverinţa nr. 248/06.06.2019 emisă de SC Alamador SRL, emisă pe inculpatei Varga Tabita şi a adeverin?ei cu nr. 249/06.06.2019 emisă de SC Alamador SRL emisă pe numele inculpatul V**** Z*****. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpatul V**** Z***** la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 167,125 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului conform art.405 alin. (1) Cod procedură penală, azi, 16.03.2022.
Hotarare 325/2022 din 16.03.2022Amână pronun?area la data de 16.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2022Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022faţă de lipsa inculpatului V**** Z*****, aflat în carantină, pentru a da posibilitate acestuia să se prezinte în faţa instanţei, respectiv pentru audierea celor doi inculpaţi la acelaşi termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 10.12.2021Având în vedere lipsa inculpatului V**** Z*****,pentru a da posibilitate acestuia să se prezinte în faţa instanţei şi să uzeze de procedura simplificată.
Incheiere de sedinta din 08.10.2021pentru a se menite adresă persoanei vătămate R********* B*** S* pentru a comunica dacă nu înţelege să se împace cu inculpaţii, strict cu privire la acest dosar, având în vedere că nu există un prejudiciu.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Având în vedere lipsa inculpatului V**** Z***** şi pentru a da posibilitate inculpaţilor să se împace cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021