K******* M* M*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul KALÁNYOS Miklós, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la „tâlhărie calificată” prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c) ?i f) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 79 alin. 3 Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare (faptă comisă în ziua de 16.04.2021). În baza disp. art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului Kalányos Miklós, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului Kalányos Miklós, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că fapta dedusă judecă?ii în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. 1 Cod penal pentru inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 882/08.06.2021 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1001/12.10.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, cu infrac?iunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr 392/06.10.2021 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2021, cu infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 260/28.10.2021 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr 194/A din 25.03.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, dar ?i cu infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin 1 lit. a) ?i b) Cod penal pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 37 din 03.02.2022 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin decizia nr. 661/03.05.2022 a Cur?ii de Apel Craiova. În temeiul 38 alin. 1 şi la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin prezenta cu cele patru pedepse men?ionate anterior, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, sporită cu 2 ani, 4 luni ?i 20 de zile închisoare, reprezentând o treime din totalul de 7 ani ?i 2 luni închisoare al celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 5 (cinci) ani ?i 20 (douăzeci) de zile închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gu?u Andreea Denisa pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) ?i n) Codul penal, drepturi ce au fost menţionate anterior. Anulează MEPÎ nr. 441/27.10.2021 emis în baza sentinţei penale nr. 392/06.10.2021 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, MEPÎ nr. 1053/13.10.2021 emis în baza sentinţei penale nr. 882 din 08.06.2021 a Judecătoriei Ploieşti, MEPI nr. 274 din 25.03.2022 emis în baza sentinţei penale nr. 260 din 28.10.2021 a Judecătoriei Reghin şi MEPÎ nr. 37 din 03.05.2022 emis în baza sentinţei penale nr. 37 din 03.02.2022 a Judecătoriei Caracal şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza disp. art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Kalányos Miklós durata reţinerii, arestării preventive de la 08.10.2020 la 10.12.2020, re?inerea de la 28.01.2021 ora 02:30 la 29.01.2021 ora 02:30, re?inerea de la 17.03.2021 orele 17:13 la 18.03.2021 orele 17:13, precum ?i durata re?inerii, arestării preventive dispuse în cauză, dar ?i durata de?inerii de la data de 16.04.2021 la zi. În baza disp. art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului naţional de date genetice judiciare dispune prelevarea de la inculpatul Kalányos Miklós de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul naţional de date genetice judiciare. În baza disp. art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului naţional de date genetice judiciare informează pe inculpat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul naţional de date genetice judiciare a profilului genetic. Ia act că persoana vătămată Siriteanu Paula nu a formulat pretenţii civile în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Kalányos Miklós să plătească în favoarea statului suma de 900 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 de lei aferentă urmării penale. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu, care a asigurat asisten?a judiciară obligatorie inculpatului, av. Hu?anu Marian – delega?ie nr. 674/2021, în cuantum de 1495 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată la data de 17.10.2022 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod proc. pen.
Hotarare 1199/2022 din 17.10.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17 octombrie 2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 29 septembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 29.09.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 01.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.09.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 01.09.2022, pronun?area urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.08.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 03.08.2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2022Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată pe fond la data de 30.06.2022 complet P3, pentru când: - se va emite adresă către Judecătoria Reghin pentru a ne înainta copia sentinţei penale nr. 260/28.10.2021 şi către Judecătoria Caracal pentru a ne înainta copia sentinţei penale nr. 37 din 03.02.2022, însoţite de referate întocmite de Biroul executări penale. - se vor cita părţile în şedinţă publică; - se va în?tiin?a apărătorul desemnat din oficiu. Stabileşte termen la data de 27.05.2022 pentru verificarea legalită?ii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv dispus în cauză, pentru când: - se va crea dosar asociat – complet P3; - se va cita inculpatul în ?edin?ă publică; - se va în?tiin?a apărătorul desemnat din oficiu. Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2022.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 24.05.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 17 mai 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 17.05.2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 03.05.2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2022Având în vedere lipsa titularului completului de judecată de la ?edin?a de judecată de azi, va dispune amânarea cauzei ?i stabilirea unui nou termen de judecată, în vederea respectării principiului compunerii completului de judecată ?i a principiului nemijlocirii administrării probelor de către judecătorul care urmează a se pronun?a asupra fondului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Ataşarea fişei de cazier judiciar actualizată a inculpatului şi, eventual, ataşarea sentinţelor penale. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Kalanyos Miklos. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice reţinute în actul de sesizare formulate de reprezentantul Ministerului Public, respectiv din de tentativă la „tâlhărie calificată” prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. f) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, în tentativă la „tâlhărie calificată” prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c) şi f) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal Amână judecarea cauzei şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 07 aprilie 2022, complet P3, pentru când persoana vătămată Sirianu Paula are termen în cunoştinţă, urmând a se cita inculpatul, căruia i se va asigura prezenţa prin intermediul videoconferin?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Astăzi, 31 ianuarie 2022, s-a procedat la vizionarea imaginilor surprinse de camerele de supraveghere, imagini stocate pe suportul optic DVD.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Acordă termen intermediar la data de 31 ianuarie 2022, ora 10:00, pentru vizionarea imaginilor surprinse de camerele de supraveghere, sens în care se va asigura prezenţa inculpatului la sediul instanţei. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 24 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Faţă de lipsa martorilor Bîşcă Elena-Cătălina şi Chiron Marian, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2022 în vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele acestora. Se vor cita şi martorii Cărăuşu Marinela şi Asavei Cristina, potrivit procedurii obişnuite.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Încuviinţează administrarea probei testimoniale, respectiv audierea martorilor din lucrări şi dispune citarea martorilor Bîşcă Elena Cătălina şi Chiron Mariana. Încuviinţează administrarea probei solicitate de apărătorul inculpatului, respectiv de vizionare a imaginilor surprinde de camerele de supraveghere, urmând a fi stabilit un termen intermediar în acest sens după audierea martorilor din lucrări. Prorogă punerea în discuţie a cererii inculpatului de schimbare a încadrării juridice pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Prorogă discutarea cererii inculpatului de judecare a cauzei în baza procedurii simplificate pentru termenul următor. Emite mandat de aducere pe numele persoanei vătămate Siriteanu Paula. Emite adresă către Judecătoria Caracal vederea ataşării sentinţei penale nr. 242/04.10.2019 pronunţată în dosarul nr. 3004/207/2019, cu referat din partea biroului de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive, precum şi cu privire la modalitatea de executare a pedepselor. Ataşarea fişei de cazier judiciar actualizată a inculpatului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 octombrie 2021, pentru când se va cita inculpatul şi se va emite mandat de aducere pe numele persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 10.08.2021