G***** I**
Intimat InculpatG***** I*** A*****
Intimat Inculpatpreschimba termenul de judecata la data de 12.04.2021, ora 14.00.
În temeiul art. 4251 alin.(7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara împotriva încheierii din data de 08.04.2021 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 4062/325/2021/a2. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: I. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul G.I. ..trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - ultraj, prevăzute de art. 257 alin. 1, alin. 4 rap. la art. 206 alin. 1 C.p. (persoană vătămată comisar ?ef de poli?ie P. C. I.); - ultraj, prevăzute de art. 257 alin. 1, alin. 4 rap. la art. 206 alin. 1 C.p. (persoană vătămată agent de poli?ie B. B.-C.); - ultraj, prevăzute de art. 257 alin. 1, alin. 4 rap. la art. 193 alin. 2 C.p. (persoană vătămată comisar ?ef de poli?ie P. C. I.), - totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 6/25.01.2021 pronunţată în dosarul nr. 1685/325/2021 al Judecătoriei Timişoara (MAP nr. 7/UP/25.01.2021 al Judecătoriei Timişoara). În temeiul art. 208 alin. (3) şi (4) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului Gerheş Ion, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului G. I. formulată prin apărător, de înlocuire a măsuri preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlul judiciar. II. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul G. A. I., .. trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - ultraj, prevăzute de art. 257 alin. 1, alin. 4 rap. la art. 206 alin. 1 C.p. (persoană vătămată comisar ?ef de poli?ie P. C. I.); - ultraj, prevăzute de art. 257 alin. 1, alin. 4 rap. la art. 206 alin. 1 C.p. (persoană vătămată agent de poli?ie B. B.-C.); - ultraj, prevăzute de art. 257 alin. 1, alin. 4 rap. la art. 193 alin. 2 C.p. (persoană vătămată comisar ?ef de poli?ie P. C.I.); - ultraj, prevăzute de art. 257 alin. 1, alin. 4 rap. la art. 193 alin. 2 C.p. (persoană vătămată agent de poli?ie B. B.-C.); - totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 6/25.01.2021 pronunţată în dosarul nr. 1685/325/2021 al Judecătoriei Timişoara (MAP nr. 8/UP/25.01.2021 al Judecătoriei Timişoara). În temeiul art. 208 alin. (3) şi (4) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului G. A. I., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului G.A. I. formulată prin apărător, de înlocuire a măsuri preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlul judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ocazionate cu soluţionarea contestaţiei Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2021.
Hotarare 418/2021 din 12.04.2021