Dosar 4065/295/2021 din 02.12.2021

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4065/295/2021
Data dosar:
02.12.2021
Instanta:
Judecătoria Sânnicolaul Mare
Departament:
JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.11.2022 la ora 11:00

    Complet: C2-Cameră preliminară/fond
  • Fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 6 C.pr.pen., încetează prin împăcarea părţilor procesul penal pornit împotriva inculpaţilor: 1. C****** P**** (minor în vârstă de 17 ani la data săvârşirii faptei, major la data sesizării instanţei), cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1lit. b) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen 2. Codre? Florin Cristian, , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1lit. b) C. pen În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 159 al. 2 C. pen., constată stinsă acţiunea civilă. În temeiul 335 alin. 1 C. pen. raportat la art. 396 alin.1 şi alin.4 C.p.p., cu aplicarea art.396 alin.10 din C.p.p stabileşte faţă de inculpatul Codre? Florin Cristian pedeapsa de - 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere În temeiul 335 alin. 1 C. pen. raportat la art. 396 alin.1 şi alin.4 C.p.p., cu aplicarea art.396 alin.10 din C.p.p stabileşte faţă de acelaşi inculpat pedeapsa de - 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 38 alin.1 C.pen.,, contopeşte pedepsele de 1 an şi de 1 an închisoare stabilind pedeapsa cea mai grea, aceea de un an închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv cu 4 luni închisoare , şi în consecinţă stabileşte pentru inculpatul Codre? Florin Cristian pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În temeiul art. 85 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 al. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria com. Variaş sau Primăria Sânnicolau Mare. În temeiul art. 86 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 404 alin. 3 CPP, se aduc la cunoştinţă inculpatului dispoziţiile art.88 din noul Cod penal, privind cazurile de revocare a amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni şi i se atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 ore din care au fost deduse 3 ore. În temeiul art. 275 alin.1, pct.2, lit. d C.pr.pen., raportat la art. 275 alin.4 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 400 lei precum şi persoana vătămată Onosa Cornel Stefan la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Codre? Florin Cristian la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.p., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.11.2022.

    Hotarare 593/2022 din 29.11.2022
  • Sedinta din data de 24.11.2022 la ora 9:00

    Complet: C2-Cameră preliminară/fond
  • Încheiere

    Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 29.11.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2022.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2022
  • Sedinta din data de 22.09.2022 la ora 9:00

    Complet: C2-Cameră preliminară/fond
  • Amână cauza

    Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului Codreş F.C. . Amână cauza la 24.11.2022.

    Incheiere de sedinta din 22.09.2022
  • Sedinta din data de 23.06.2022 la ora 9:00

    Complet: C2-Cameră preliminară/fond
  • Amână cauza

    Amână cauza la 22.09.2022

    Incheiere de sedinta din 23.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD