A********* R********** A***** V***** I******** G**** S***
ReclamantF***** D* G******** A A***********
PârâtRespinge cererea de suspendare a judecării cauzei, ca neîntemeiată. Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a deciziei 16517/2018 emisă de pârâtă. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge acţiunea formulată de reclamanta ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, cu domiciliul ales la S.C.A. Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners, Bucureşti, Str. Plantelor, Nr.12, Sector 2, în contradictoriu cu pârâtul F***** D* G******** A A***********, cu sediul în Bucureşti, str. Vasile Lascăr, nr. 31, sector 2, ca inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la C.A.B. - Secţia-a VIII-a CAF. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 29.03.2022.
Hotarare 610/2022 din 29.03.2022Constată că prin notele scrise depuse de reclamantă la dosarul cauzei se invocă excepţia nelegalităţii Deciziei 16517/2018, solicitare care trebuie comunicată pârâtului pentru a se formula apărări. De asemenea, constată că se susţine de către pârâtă că cererea de plată formulată cu nr. 19762 care nu se află la dosar, la dosarul cauzei se află o altă cerere, a fost soluţionată prin decizia 16517/2018 poziţia 254 Anexa 2 la decizie, ce nu a fost contestată de reclamantă în dosarul nr. 809/2/2019 aflat pe rolul ÎCCJ. Totodată reclamanta a solicitat depunerea anexei 2 la această decizie 16517/2018, motiv pentru care va pune în vedere pârâtului FGA să depună Anexa 2 la Decizia 16517/2018, cea care conţine poziţia 254.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022