V**** A*****
InculpatL******* F****
InculpatL******* A******** D**
InculpatS*** A**** S***** -**** R*********** R****** I*** R***
Parte vătămatăS*** P****** O** S***** -**** R*********** P** D*** F*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 150 din data de 22.06.2022 pronunţată în dosar nr. 4074/337/2021 al Judecătoriei Zalău şi dispune înlocuirea primului alineat din secţiunea „Inculpatul L******* F****”, astfel: „În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul L******* F****, ... la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (două acte materiale).” cu menţiunea: „În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul L******* F****, .... la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. (două acte materiale).” Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 04.07.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2022Inculpatul V**** A*****: În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul V**** A***** la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (două acte materiale). Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 260/29.10.2021 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul penal nr. 710/337/2021, definitivă prin neapelare la data de 20.11.2021 ?i fapta din prezentul dosar sunt săvâr?ite în stare de concurs real. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre ?i prin sentin?a penală nr. 260/29.10.2021 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul penal nr. 710/337/2021, definitivă prin neapelare la data de 20.11.2021, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse aplicate, respectiv 1 an închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen.. În baza art. 45 alin. (1) şi (5) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen.. În baza art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa de 4 ani ?i 3 luni perioada executată în deten?ie de la punerea în executare a mandatului nr. 312/2021 din data de 20.11.2021, respectiv de la data de 20.11.2021 ?i până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune anularea MEPI nr. 312/2021 din data de 20.11.2021 ?i emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Inculpatul LINGURAR ALEXANDRU-DAN: În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul LINGURAR ALEXANDRU-DAN la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (două acte materiale). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Buciumi sau în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Sălaj. În baza art. 404 alin. (2) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Inculpatul L******* F****: În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul L******* F**** la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (două acte materiale). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Buciumi sau în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Sălaj. În baza art. 404 alin. (2) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Latura civilă Constată că persoanele vătămate S.C. Avril S.R.L. Negreşti Oaş ?i S.C. Practic Oil S.R.L. Zalău nu s-au constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat în integralitate. Cheltuieli judiciare: În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. pen. obligă inculpa?ii V**** A*****, LINGURAR ALEXANDRU-DAN ?i L******* F**** la plata către stat a sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare din care suma de 450 de lei aferentă fazei de urmărire penală ?i 450 de lei aferentă fazei judecă?ii, astfel: inculpatul V**** A***** la plata sumei de 300 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală şi 150 lei pentru faza de judecată), inculpatul LINGURAR ALEXANDRU-DAN la plata sumei de 300 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală şi 150 lei pentru faza de judecată) ?i inculpatul L******* F**** la plata sumei de 300 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală şi 150 lei pentru faza de judecată). Onorariul apărătorilor din oficiu, av. Pă?cu?ă Alexă-Vasile, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi virat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 22.06.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 150/2022 din 22.06.2022Amână pronun?area în cauză pentru data de 22.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Amână pronun?area în cauză pentru data de 25.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27 Aprilie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022Încuviin?ează judecarea inculpatului Lăcătuş Alexandru Dan potrivit procedurii simplificate. Dispune amânarea cauzei în vederea revenirii cu citarea celorlalţi 2 inculpaţi lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022