E******** F****** P****** S***
ReclamantP******** S** P*** A************ S****** C***** I****
PârâtP****** A***** - C******
PârâtP****** A***** - C****** C* D******** P***** C********** A****** L* C******************* D****** R*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptare erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 3685 pronunţate la data de 20.09.2022 în cauza nr. 4094/3/2021. Dispune îndreptare erorii materiale strecurate în sentinţa civile nr. 3685 pronunţate la data de 20.09.2022 în cauza nr. 4094/3/2021 în sensul că obiectul contractului anulat este autovehiculul BMW X6 având nr. de identificareWBAFH610700B46299, iar nu autovehiculul BMW X5, având număr de identificare WBAZW410300C20325, cum în mod eronat s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.10.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 04.10.2022Admite cererea. Dispune anularea contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 14.08.2019 prin factura fiscală seria PRA2019 nr. 1423 între pârâta Practicom S.R.L., în calitate de vânzător şi pârâtul Popescu Andrei Ciprian, în calitate de cumpărător, având ca obiect autovehiculul BMW X5, având număr de identificare WBAZW410300C20325. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, în sensul că obligă pârâtul pârâtul Popescu Andrei Ciprian la plata sumei de 107.697 lei. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Popescu Andrei Ciprian, ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către niciuna dintre părţi. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.09.2022.
Hotarare 3685/2022 din 20.09.2022Amână pronunţarea la solicitarea pârâtului la data de 20.09.2022, urmând ca soluţia să fie pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2022pentru a se reveni cu adresă către expert în sensul celor arătate de către instanţă la termenul de faţă
Incheiere de sedinta din 10.05.2022pentru a da posiblitate părţilor de a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.04.2022pentru a se răspunde la obiec?iunile încuviinţate
Incheiere de sedinta din 08.03.2022având în vedere depunerea raportului de expertiză cu o zi înainte de termen
Incheiere de sedinta din 08.02.2022faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.11.2021pentru efectuarea expertizei încuviinţate
Incheiere de sedinta din 07.09.2021faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului
Incheiere de sedinta din 18.05.2021admite cererea de amânare formulată de administratorul special al debitoarei
Incheiere de sedinta din 30.03.2021