M**** F** C***** M*****
InculpatU**** G** G*******
InculpatV**** Ş* Ş*****
InculpatÎn baza art.278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr.998/2022 din 14.09.2022 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr.4099/221/2021 în sensul că: 1. La punctul II din dispozitiv, în ceea ce prive?te datele personale ale inculpatului UGLEA GHEORGHE se va trece corect CNP ............ în loc de CNP ............, cum greşit s-a redactat. 2. La punctul III din dispozitiv, în ceea ce prive?te datele personale ale inculpatului VARGA ?TEFAN se va insera CNP-ul acestuia ca fiind ............. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 19.09.2022I. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MACRA COSMIN MARIUS, la pedeapsa de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigarea la mărturie mincinoasă prev. ?i ped. de art. 47 rap la art.273 din Cod penal (persoana instigată – Uglea Gheorghe) - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigarea la mărturie mincinoasă prev. ?i ped. de art. 47 rap la art.273 din Cod penal (persoana instigată - Varga ?tefan) În baza art. 38 C.pen. rap. la 39 alin.1 lit.b) C.pen., contope?te pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. raportat la art. 92 alin. 1 C. pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Bibliotecii Judeţene Ovid Densuşianu Hunedoara -Deva sau în cadrul Consiliului Local Deva - Serviciului Public de Întreţinere şi Gospodărire Municipală Deva, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul UGLEA GHEORGHE, la pedeapsa de: - amendă penală în cuantum de 3.000 lei (150 zile-amendă x 20 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art.273 din Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.p., referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. III. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul VARGA ?TEFAN, la pedeapsa de: - amendă penală în cuantum de 3.000 lei (150 zile-amendă x 20 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art.273 din Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.p., referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. IV. În temeiul art. 162 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 163 C.p.p., dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă, înregistrate la poziţia nr. 2/MMP/2022 din Registrul mijloacele materiale de probă, să se ataşeze la dosar şi să se arhiveze împreună cu dosarul cauzei. În baza art. 146 alin. 3 C.proc.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, dispune conservarea materialelor rezultate din supravegherea tehnică, înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă nr. 2/MMP/2022 , prin arhivare odată cu dosarul cauzei la sediul instanţei în locuri speciale, cu asigurarea confiden?ialită?ii. În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpa?ii Macra Cosmin Marius, Uglea Gheorghe ?i Varga ?tefan la plata către stat a sumei de 350 lei (fiecare inculpat), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei pentru fiecare inculpat reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2022.
Hotarare 998/2022 din 14.09.2022În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., având în continuare nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de 14.09.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2022În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., având în continuare nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, va amâna pronunţarea la data de 09.09.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.09.2022În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., având în continuare nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, va amâna pronunţarea la data de 02.09.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2022În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., având în continuare nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de 26.08.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2022În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., având în continuare nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, va amâna pronunţarea la data de 29.07.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2022În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., având în continuare nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, amana pronunţarea la data de 20.07.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare si redactarea hotărârii, stabileste termen de pronunţare la data de 22.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2022pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.04.2022fata de lipsa părţilor
Incheiere de sedinta din 29.03.2022pentru continuarea administrarii probatiunii
Incheiere de sedinta din 01.03.2022pentru continuarea administrarii probatoriului incuviintat
Incheiere de sedinta din 01.02.2022pentru continuarea administrarii probatoriului incuviintat
Incheiere de sedinta din 04.01.2022Administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Fata de lipsa inculpatului V.S.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Faţă de lipsa inculpaţilor U.G. şi V.Ş.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021