T******* S*** C**** U**** - C****** S***********
Intimat ReclamantA************ J******** A F********* P****** B************** P***** D******* G******* R******** A F********* P****** C**********
Recurent PârâtA************ J******** A F********* P****** B************** Î* N*** P****** Ş* P***** D**** C*** N*****
Recurent PârâtAdmite în parte recursul formulat de pârâtele DGRFP Cluj-Napoca prin AJFP Bistriţa-Năsăud şi AJFP Bistriţa-Năsăud împotriva sentinţei civile nr. 2655 din 04.12.2020, pronunţată de Tribunalul Cluj în prezentul dosar, pe care o casează în întregime şi rejudecând cauza: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul TSCU-CS în contradictoriu cu pârâtele DGRFP Cluj-Napoca şi AJFP Bistriţa-Năsăud. Anulează în parte Decizia nr. 480/07.05.2018 de soluţionare a contestaţiei precum şi Decizia de impunere nr. 4198/28.12.2017 emisă în baza Raportului de inspecţie fiscală încheiat la data de 28.12.2017, cu privire la suma de 205,1 lei, impozit pe profit stabilit suplimentar, aferent perioadei 2012-2015. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtele să-i plătească reclamantului, în solidar, suma de 715,3 lei, cheltuieli de judecată parţiale în fond şi recurs. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.05.2021.
Hotarare 523/2021 din 07.05.2021