I***** R****** C* D********* A*** L* S*** C****** Ş* A********
Intimat ContestatorD******** A*** V****** C* D********* A*** L* S*** C****** Ş* A********
Intimat ContestatorS******** S**** P*** R** L***** C* S***** A*** L* S* K*** R****** S**
IntimatB** G***** S****** G******* S** P*** R** L****
IntimatB** S** P*** R*** L****
Apelant IntimatAdmite apelul formulat de intimata apelantă Banca Comercială Română SA împotriva Sentinţei civile nr.2608/29.03.2021 a Judecătoriei Braşov. Admite apelul formulat de intimata apelantă INVESTCAPITAL LTD împotriva Sentinţei civile nr.2608/29.03.2021 a Judecătoriei Braşov. Schimbă în parte sentinţa civilă nr.2608/29.03.2021 a Judecătoriei Braşov Anulează în parte executarea silita şi actele de executare emise în dosarul execuţional nr.2255/2016 al B.E.J. Grigore George Cristian, în privinţa sumelor calculate pe baza clauzelor constatate ca abuzive. Dispune restituirea către intimaţii contestatori Ioniţă Dumitrasc Ramona şi Dumitrasc Alin Vasile, a sumei de 1.000 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ, astăzi, 22.06.2022.
Hotarare 985/2022 din 22.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2022Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Secţiei a II-a Civilă, De Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Braşov. Declină competenţa de soluţionare a cererilor de apel formulate de apelanţii BCR SA, cu sediul în Bucureşti, Calea Plevnei, Business Garden Bucharest, nr. 159, bl. Clad. A, et. 6, sector 6 şi INVESTCAPITAL LTD, cu sediul ales în Târgovişte, Bdul Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu intimaţii BRD Groupe Societe Generale SA, cu sediul în Bucureşti, B-dul Ion Manolache, nr. 1-7, Secapital SARL, cu sediul ales la SC Kruk Romania SRL cu sediul în Târgovişte, Bdul Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa, Dumitrasc Alin Vasile, şi Ionita Ramona, cu domiciliile alese la SCPA Cuculis şi Asociaţii, cu sediul în Bucureşti, Vaselor, nr. 16, parter, sector 2, împotriva sentinţei civile nr. 2608/2021 a Judecătoriei Braşov , în favoarea Secţiei I Civilă a Tribunalului Braşov. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Secţia a II-a Civilă, De Contencios Administrativ şi Fiscal şi Secţia I Civilă a Tribunalului Braşov. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Curtii de Apel Braşov în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 4.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 145/2022 din 04.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 4 februarie 2022. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2022