M******* F*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul M******* F*****, deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă: I. Constată că prin sentinţa penală nr. 69/04.05.2011 pronunţată de tribunalul Mureş, modificată prin decizia penală nr. 13/A/02.04.2013 şi rămasă definitivă la data de 21.10.2013 prin decizia penală nr. 3201/2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 15 ani închisoare, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. e C. pen. din 1969 pe o durată de 5 ani. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente astfel: - 15 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. e C. pen. din 1969 pe o durată de 5 ani pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 174 , art. 175 lit. i C. pen. din 1969, cu aplic. art. 75 lit. a, c C. pen. din 1969 şi a art. 37 lit. b C. pen. din 1969 - faptă comisă în data de 22.04.2007. - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 181 alin. 1 C. pen. din 1969, cu aplic. art. 75 lit. a, c C. pen. din 1969 şi a art. 37 lit. b C. pen. din 1969 faptă comisă în data de 22.04.2007. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 185/21.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, definitivă la data de 07.05.2014 prin decizia penală nr. 146/A/2014, a fost condamnat petentul la o pedeapsă de 7 ani şi 2 luni închisoare, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., totul cu aplic. art. 5 C. pen – faptă comisă la data de 08/09.09.2012. III. Constată că infracţiunile pentru comiterea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 69/2011 pronunţată de Tribunalul Mureş sunt concurente cu cea pentru comiterea căreia a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 185/2013 pronunţată de Judecătoria Sighişoara. IV. Constată că vechiul Cod penal reprezintă legea penală mai favorabilă. V. În temeiul art. 36 alin. 1 cu referire la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969, contopeşte pedepsele la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 69/2011 pronunţată de Tribunalul Mureş (15 ani închisoare, respectiv 6 luni închisoare) cu cea pentru comiterea căreia a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 185/2013 pronunţată de Judecătoria Sighişoara (7 ani şi 2 luni închisoare) în pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare, sporită la 16 ani închisoare, pedeapsă pe care o va executa în final petentul. VI. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. din 1969, aplică petentului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. e (dreptul de a fi tutore sau curator) C. pen. din 1969 pe o durată de 5 ani. VII. În baza art. 71 C. pen. din 1969, interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. din 1969 ca pedeapsă accesorie. VIII. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. din 1969, respectiv a art. 36 alin. 3 C. pen. din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă durata re?inerii din data de 28.10.2009, durata reţinerii şi arestării preventive din perioadele: 19.09.2012 – 21.09.2012; 28.09 – 03.10.2012 ?i perioada deja executată de la data de 24.10.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 275/2014 emis de Judecătoria Sighişoara şi nr. 91/2011 emis de Tribunalul Mureş pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 313 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 31.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 295/2022 din 31.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022În vederea emiterii unei adrese către Înalta Curte de Casaţie şi Jusiţie prntru a comunica la dosarul cauzei copia deciziei penale nr. 3201/21.10.2013.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Pentru a se reveni cu adresă către Judecătoria Sighişoara pentru a comunica copia sentinţei penale nr. 185/2013.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022