D***** L****
InculpatS*** D***** G*** S***
Parte civilă1.În temeiul disp. art. 228 alin.1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 396 al.4 C. proc. pen, stabileşte în sarcina inculpatului D***** L****, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei, reprezentând un număr de 180 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru savârşirea infracţiunii de furt (faptă din 28.01.2019 – 28.01.2020) 2. În temeiul disp. art. 92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen., raportat la art. 396 al.4 C. proc. pen, stabileşte în sarcina D***** L****, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei, reprezentând un număr de 180 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru savârşirea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea (faptă din 28.01.2019 – 28.01.2020) În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-au stabilit pedepsecu amenda, au fost comise de către inculpatul D***** L**** în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1 lit. c C. pen. aplică inculpatuluii pedeapsa cea mai grea şi anume aceea a amenzii penale în cuantum de 1.800 lei, la care adaugă sporul obligatoriu de 600 lei, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final inculpatului stabilindu-i-se pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 lei. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 2.400 lei amendă penală stabilită în sarcina inculpatului D***** L****, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul D***** L**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Faţă de prevederile art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului D***** L**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 45 de zile în cadrul Primăriei com. Pârgăreşti, jud. Bacău sau Primăria Tg. Ocna, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatului D***** L**** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) şi c) C. pen., se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. Faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatului D***** L**** nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului D***** L**** asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397, alin.1 raportat la art. 23 alin 3 C. proc.pen. şi art. 25 C. proc.pen. cu referire la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă SC DELGAZ GRID SA prin reprezentant legal şi constată că inculpatul D***** L**** a achitat în întregime prejudiciul în suma de 2659,44 lei, pretenţii civile recunoscute integral. În temeiul art. 272 C. proc. pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art.398 C. proc. pen., obligă pe inculpatul D***** L**** la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 204,65 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.03.2022.
Hotarare 262/2022 din 24.03.2022Pentru achitarea integrală a prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Pentru depunerea de acte în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021