B*** P*************
InculpatT**** T***********
InculpatT***** V****************
InculpatD***** G****************
InculpatD***** N**************
InculpatCondamnă pe inculpatul Bană Petrică Răzvan la pedeapsa de 1350 lei amendă penală (90 zile - amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă fiind de 15 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 72 alin. 2 C.pen. scade din pedeapsa amenzii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore, urmând ca inculpatul să execute o amendă în cuantum de 1335 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. i) C.proc.pen. pune în vedere inculpatului disp. art. 63 alin. 1 C.pen. potrivit cărora „ dacă persoana condamnată, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare ”. Condamnă pe inculpatul T**** T*********** la pedeapsa de 1200 lei amendă penală (120 zile - amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 C.pen. În baza art. 72 alin. 2 C.pen. scade din pedeapsa amenzii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore, urmând ca inculpatul să execute o amendă în cuantum de 1190 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. i) C.proc.pen. pune în vedere inculpatului disp. art. 63 alin. 1 C.pen. potrivit cărora „ dacă persoana condamnată, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare ”. Condamnă pe inculpatul D***** G**************** la pedeapsa de 1350 lei amendă penală (90 zile - amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă fiind de 15 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 72 alin. 2 C.pen. scade din pedeapsa amenzii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore, urmând ca inculpatul să execute o amendă în cuantum de 1335 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. i) C.proc.pen. pune în vedere inculpatului disp. art. 63 alin. 1 C.pen. potrivit cărora „ dacă persoana condamnată, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare ”. Condamnă pe inculpata Tegla? Ionela-Nicoleta la pedeapsa de 900 lei amendă penală (90 zile - amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 72 alin. 2 C.pen. scade din pedeapsa amenzii aplicată inculpatei durata reţinerii de 24 ore, urmând ca inculpata să execute o amendă în cuantum de 890 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. i) C.proc.pen. pune în vedere inculpatei disp. art. 63 alin. 1 C.pen. potrivit cărora „ dacă persoana condamnată, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare ”. În baza art. 118 C.pen. aplică inculpatului minor Tegla? Valentin-Cristian măsura educativă a supravegherii pe o durată de 2 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Hunedoara, ce se execută după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art.113 alin.3 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen. confiscă în favorul statului în vederea distrugerii o bâtă din material lemnos cu o lungime de aproximativ 1 metru, ridicată de la inculpatul B*** P************* şi a unui obiect metalic confec?ionat special pentru lovire (box) ridicat de la inculpatul D***** G**************** bunuri înregistrate în registrul de corpuri delicte al Judecători Hunedoara la poziţia nr. 10/06.10.2021. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B*** P************* pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C. pen. (p. vătăm. Drăgan Adriana Daniela), de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C. pen. (p.vătăm. Ungureanu Adina), de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C. pen. (p.vătăm. Tegla? Valentin Cristian) şi de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C. pen. (p.vătăm. Drăgan Gheorghe Justinel) constatând înlăturară răspunderea penală ca urmare a retragerii plângerii penale prealabile de către persoanele vătămate Drăgan Adriana Daniela, Ungureanu Adina, Tegla? Valentin Cristian şi Drăgan Gheorghe Justinel. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T**** T*********** pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C. pen. (p.vătăm. Drăgan Gheorghe Justinel), de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C. pen. (p.vătăm. Tegla? Valentin Cristian) şi de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C. pen. (p.vătăm. Ungureanu Adina) constatând înlăturară răspunderea penală ca urmare a retragerii plângerii penale prealabile de către persoanele vătămate Drăgan Gheorghe Justinel, Tegla? Valentin Cristian şi Ungureanu Adina. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Tegla? Valentin Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C. pen. (p.vătăm. B*** P************* ) constatând înlăturară răspunderea penală ca urmare a retragerii plângerii penale prealabile de către persoana vătămată B*** P*************. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Drăgan Gheorghe -Justinel pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C. pen. (p.vătăm. B*** P************* ) constatând înlăturară răspunderea penală ca urmare a retragerii plângerii penale prealabile de către persoana vătămată B*** P*************. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Drăgan Nicolae- Brandon pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C. pen. (p.vătăm. Ungureanu Adina ) şi de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C. pen. (p.vătăm. Tegla? Valentin Cristian) constatând înlăturară răspunderea penală ca urmare a retragerii plângerii penale prealabile de către persoanele vătămate Ungureanu Adina şi Tegla? Valentin Cristian . În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă pe inculpaţii B*** P*************, T**** T*********** , Drăgan Gheorghe Justinel, Tegla? Valentin Cristian şi Teglaş Nicoleta la plata sumei de câte 400 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.proc. pen. obligă pe persoanele vătămate Bană Petrică- Răzvan, Drăgan Gheorghe Justinel şi Tegla? Valentin Cristian să plătească câte 50 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat iar pe persoanele vătămate Ungureanu Adina şi Drăgan Adriana Daniela le obligă să plătească cu acelaşi titlu suma de câte 30 lei fiecare. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu inculpatului minor Tegla? Valentin Cristian pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii în sumă de 1253 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu persoanei vătămate minore Drăgan Adriana Daniela pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii în sumă de 470 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 107/2022 din 24.03.2022stabileste termen pentru pronuntare la data de 24.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022