N**** G***** (********* p******** a****
InculpatC******* - C***** S***
Parte civilă persoană vătămatăÎn temeiul art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. f) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Nea?ă George, -------- la pedeapsa pe 2 ani şi o lună închisoare. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală de 2 ani şi o lună închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi lit. b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, art. 66 alin. (1) lit. a şi b) Cod penal, apreciind că sunt necesare faţă de natura infracţiunii comise instanţa aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentin?ă este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. f) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu infracţiune de distrugerea sau semnalizarea falsă prevăzută de art. 332 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, pentru care inculpatul Neaţă George a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 394 din 03.12.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 3322/330/2019, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2019. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi şapte luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 394 din data de 03.12.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 3322/330/2019, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 394 din data de 03.12.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 3322/330/2019, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2019, în componentele: - 2 ani şi 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. f) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a sentin?ei, precum ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea acelora?i drepturi; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 332 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a sentin?ei, precum ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea acelora?i drepturi; În baza art. 40 alin. (2) Cod penal rap. la art. 38 alin. (1) şi (2) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) ?i e) Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele de 2 ani şi o lună închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. f) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 332 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 1 lună închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, 2 luni şi 10 zile închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), rezultând în final o pedeapsă de 3 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, contopeşte pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal. În baza art. 25 raportat la art. 397 Cod procedură penală, precum ?i art. 1357 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă C.N.C.F. – C.F.R. S.A. ?i obligă pe inculpatul Neaţă George să plătească acesteia suma de 5.892,62 de lei, cu titlu de daune materiale. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (2) Cod penal potrivit cărora dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu Pisicaru Daniela, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 1487 din data de 20.10.2021 (1495 de lei), rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală şi instanţă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.02.2022.
Hotarare 47/2022 din 09.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronun?area
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2022Stabile?te pronun?area la data de 08.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2022