Dosar 4156/208/2021/a2 din 08.11.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.11.2021 la ora 13:00

  Complet: C7 - PENAL A

• Soluţionare

  I. În baza 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul TOMA EDUARD-RUBEN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată- faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin.l, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal — două fapte — (pct. 3 ?i 9); tâlhărie calificată - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1, lit. f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1 lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 7); tentativă la „tâlhărie calificată” - faptă prev. ?i ped. de art. 32 din Cod Penal rap. la art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Cod Penal, cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal - trei fapte - (pct. 4, 10 ?i 12); tentativă la „furt calificat” - faptă prev. ?i ped. art. 32 din Cod Penal rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. l, lit. b ?i d din Cod Penal, cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 2); furt - faptă prev. ?i ped. de art. 228 din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal - ?ase fapte (pct. 1, 5, 6, 11, 14 ?i 15); lipsire de libertate în mod ilegal - faptă prev. ?i ped. de art. 205, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 5, 6 ?i 7) - toate cu aplic. art. 38, alin. 1 Cod Penal, prin încheierea nr. 172 din data de 16.06.2021, pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 731/273/2021 a1.3 al Judecătoriei Oraviţa. În baza art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar privind inculpatul TOMA EDUARD-RUBEN, urmând ca aceasta să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv 13.01.2022. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraviţa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a loc. Oraviţa fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -sa comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenta; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; -să nu se apropie la distanţă mai mică de 30 de metri de blocul unde locuieşte persoana vătămată Costache Eugeniasă, să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect cu inculpatii V**** C***** E****, Duga Irinel-Miodrag-Adrian, Baies Casian, Dragan Ana, persoana vătămată Costache Eugeniaşi cu martorii: Boicu Pavel, Covaci George, Sau Ana Viorica, Heger Elena, Domnui Erszebet, Miga Claudiu Florin, Miga Catalin, Magdas Gheorghe, Cret Danut, Pop Remus Iuliu, Oltean Lageana, Baies Tudor, Secara Maria, Calin Paris, Gura Sebastian Ciprian, Maftei Cristian Eduard, Sau Petru Cristiana, Avramut Marius Petrica, Bar Elena. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine desemnarea ca organ de supraveghere a măsurii controlului judiciar Poliţia Oras Oravita – Compartimentul de Supravegheri Judiciare. II. În baza art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul VARGA COSTEL-EUGEN zis ,,GUTĂ”, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de tâlhărie calificată - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1 lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 3); tâlhărie calificată - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin .1, lit. f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1 lit. d ?i e din Cod Penal - (pct. 8); tentativă la tâlhărie calificată - faptă prev. ?i ped. art. 32 din Cod Penal rap. la art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1 lit. a, d ?i e din Cod Penal - două fapte - (pct.4 ?i 10); tentativă la furt calificat - faptă prev. ?i ped. de art. 32 Cod Penal rap. la art. 228, alin. l, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1 lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 2); furt - faptă prev. ?i ped. de art. 228 din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1 lit. a, d ?i e din Cod Penal - patru fapte - (pct. 5, 6, 11 ?i 14); lipsire de libertate în mod ilegal - faptă prev. ?i ped. de art. 48 Cod Penal (complicitate) rap. la art. 205, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod Penal ?i art. 77, alin. l, lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 5 ?i 6), toate cu aplic. art. 38, alin. 1 Cod Penal, prin ordonanţa dată la 16.04.2021 în dosarul nr. 123/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa. În baza art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar privind inculpatul VARGA COSTEL-EUGEN, urmând ca aceasta să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv 13.01.2022. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraviţa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a loc. Oraviţa fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -sa comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenta; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; -să nu se apropie la distanţă mai mică de 30 de metri de blocul unde locuieşte persoana vătămată Costache Eugenia, să nu comunice direct sau indirect pe nici o cale cu aceasta, cu inculpa?ii TOMA EDUARD-RUBEN, BAIES CASIAN, D*** I***** M****** A***** si cu numiţii MAFTEI CRISTIAN, CONSTANTIN DAVID, BOICU PAVEL, LACATUS MIHAELA si AVRAMUT MARIUS-PETRICA; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine desemnarea ca organ de supraveghere a măsurii controlului judiciar Poliţia Oras Oravita – Compartimentul de Supravegheri Judiciare. III. În baza 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul DUGA IRINEL-MIODRAG-ADRIAN zis „MIO”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 9); tâlhărie calificată - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1, lit. f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1 lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 7); tentativă la „tâlhărie calificată” - faptă prev. ?i ped. de art. 32 din Cod Penal rap. la art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 12) tentativă la „furt calificat” - faptă prev. ?i ped. de art. 32 Cod Penal rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. l, lit. b ?i d Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 2); furt - faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. l, lit. a ?i e din Cod Penal - două fapte - (pct. 1 ?i 15); lipsire de libertate în mod ilegal - faptă prev. ?i ped. de art. 48 Cod Penal (complicitate) rap. la art. 205, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 7), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod Penal ?i art. 113 ?i urm. Cod Penal, prin ordonanţa dată la 16.04.2021 în dosarul nr. 123/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa. În baza art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar privind inculpatul DUGA IRINEL-MIODRAG-ADRIAN zis „MIO”, urmând ca aceasta să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv 13.01.2022. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraviţa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a loc. Oraviţa fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -sa comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenta; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; -să nu se apropie la distanţă mai mică de 30 de metri de blocul unde locuieşte persoana vătămată Costache Eugenia, să nu comunice direct sau indirect pe nici o cale cu aceasta, cu inculpa?ii TOMA EDUARD-RUBEN, BAIES CASIAN, V**** C***** E**** zis GUTA si DRAGAN ANA zisa ANICA si cu numiţii MAFTEI CRISTIAN, CONSTANTIN DAVID, BOICU PAVEL, LACATUS MIHAELA si AVRAMUT MARIUS-PETRICA; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine desemnarea ca organ de supraveghere a măsurii controlului judiciar Poliţia Oras Oravita – Compartimentul de Supravegheri Judiciare. IV. În baza 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** C*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: tâlhărie calificată - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin.l, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal -două fapte - (pct. 3 ?i 9), tâlhărie calificată - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1, lit. f din Cod Penal cu aplic. art. 35 ?i art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - două fapte (pct. 7 ?i 8); tentativă la tâlhărie calificată - faptă prev. ?i ped. de art. 32 Cod Penal rap. la art. 234, alin. l, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal şi art 77, alin 1, lit a şi e din Cod Penal- două fapte- (pct. 4 şi 10), tentativă la „furt calificat” -faptă prev. ?i ped. de art. 32 Cod Penal rap. la art. 228, alin. l, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d din Cod Penal cu aplic. art. 35, alin. 1 din Cod Penal ?i art. 77, alin. l, lit. a ?i e din Cod Penal - două fapte - (pct. 2 ?i 12), furt - faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. l, lit. a ?i e Cod Penal - patru fapte - (pct. 1, 11, 13 ?i 14), lipsire de libertate în mod ilegal”- faptă prev. ?i ped. de art. 48 Cod Penal (complicitate) rap. la art. 205, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 6 ?i 7), toate cu aplic. art. 38, alin. 1 Cod Penal ?i art. 113 si urm. Cod Penal prin ordonanţa dată la 16.04.2021 în dosarul nr. 123/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa. În baza art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar privind inculpatul B**** C*****, urmând ca aceasta să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv 13.01.2022. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraviţa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a loc. Oraviţa fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -sa comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenta; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; -să nu se apropie la distanţă mai mică de 30 de metri de blocul unde locuieşte persoana vătămată Costache Eugenia, să nu comunice direct sau indirect pe nici o cale cu aceasta, cu inculaptii TOMA EDUARD-RUBEN, V**** C***** E**** zis GUTA, D*** I***** M****** A***** si DRAGAN ANA zisa ANICA si cu numiţii MAFTEI CRISTIAN, CONSTANTIN DAVID, BOICU PAVEL, LACATUS MIHAELA si AVRAMUT MARIUS-PETRICA; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine desemnarea ca organ de supraveghere a măsurii controlului judiciar Poliţia Oras Oravita – Compartimentul de Supravegheri Judiciare. V. În baza 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata D***** A**, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt - faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 41, alin. 1 Cod Penal (recidiva) ?i art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 15) prin ordonanţa dată la 16.04.2021 în dosarul nr. 123/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa. În baza art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar privind inculpata D***** A**, zisă ANICA, urmând ca aceasta să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv 13.01.2022. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraviţa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a loc. Oraviţa fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -sa comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenta; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; -să nu se apropie la distanţă mai mică de 30 de metri de blocul unde locuieşte persoana vătămată Costache Eugenia, să nu comunice direct sau indirect pe nici o cale cu aceasta, cu inculaptii TOMA EDUARD-RUBEN, V**** C***** E**** zis GUTA, D*** I***** M****** A***** si B**** C***** si cu numiţii MAFTEI CRISTIAN, CONSTANTIN DAVID, BOICU PAVEL, LACATUS MIHAELA si AVRAMUT MARIUS-PETRICA. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine desemnarea ca organ de supraveghere a măsurii controlului judiciar Poliţia Oraş Oravita - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 275 alin.3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2021, ora 15:10.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata533/2021 din 15.11.2021