C********* C*********
ReclamantS***** I**
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C********* C*********, în contradictoriu cu pârâtul S***** I**, având ca obiect acţiune în grăniţuire. Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert Drăgu? Cristina în prima variantă a liniei de hotar, linia de hotar fiind reprezentată de punctele 1-11-12-15-16-21-22-23-25-28-29-45-37-41-47-50. Respinge cererile de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de păr?i ca fiind nefondate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2022.
Hotarare 1246/2022 din 23.09.2022Amână pronunţarea la data de 23.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Pentru administrarea probelor încuviinţate, instanţa va amâna judecata cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022