B**** C*******
RevizuentÎn condiţiile art. 459 NCPP cu referire la art. 453 alin. 1 lit. f NCPP respinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 23 din 1 februarie 2017 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 5099/291/2016), formulată de revizuientul contestator B**** C*******. În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu revizuientului (av. Todirică Gheorghe), în sumă de 627 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă revizuientul la plata către stat a sumei de 300 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 11 martie 2022.
Hotarare 90/2022 din 11.03.2022În condiţiile art. 70 alin. 1 NCPP, cu referire la art. 65 NCPP, respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a d-nei procuror de şedinţă Fiţa Roxana din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, formulată în dosarul nr. 4161/291/2021 de revizuientul B**** C*******. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă revizuientul să plătească statului suma de 100 RON, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri. Fără cale de atac. Pronunţată din şedinţa din Camera de consiliu azi, 15 februarie 2022.
Incheiere recuzare din 15.02.2022În temeiul prev. art. 68 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a d-lui judecător Bîrjovanu Cristian din cadrul Judecătoriei Roman în calitate de preşedinte al completului de judecată C3 cameră preliminară/fond/executare formulată în dosarul nr. 4161/291/2021 de către petentul-revizuient B**** C*******. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă petentul să plătească statului suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 februarie 2022.
Incheiere recuzare din 14.02.2022Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de revizuient în şedinţă, amână judecata cauzei la data de 11 martie 2022, ora 09,00. Prezenţa revizientului se va asigura prin videoconferinţă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Pentru continuarea judecăţii şi pentru ca revizuientul să studieze dosarul ataşat, amână judecata cauzei la data de 11 februarie 2022, ora 09,00. Stabileşte termen pentru studiu dosarului la arhiva Judecătoriei Roman la data de 04 februarie 2022. Pentru termenul de judecată, prezenţa revizientului se va asigura prin videoconferinţă. Unitatea de detenţie va comunica în timp util dacă poate asigura prezenţa revizuientului în vederea studierii dosarului, în caz contrar urmând a se proceda la xerocopierea dosarului ataşat.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022Amână judecata cauzei la data de 14 ianuarie 2022, ora 09,00, pentru când se va solicita Judecătoriei Iaşi dosarul nr. 5099/291/2016, pentru consultare, în vederea soluţionării cererii de revizuire.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Amână judecata cauzei la data de 19 noiembrie 2021, ora 09,00, la solicitarea revizuentului pentru studiul dosarului nr. 5099/291/2016, în vederea pregătirii apărării. Se va repeta procedura de citare cu revizuentul, cu menţiunea de a nu fi adus, prezenţa urmând a se asigura prin videoconferinţă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Faţă de lipsa procedurii de citare cu revizuentul, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 22.10.2021, ora 09.00, pentru câand acesta va fi citat la Penitenciarul Bacău, cu menţiunea de a nu fi adus şi că va fi prezent prin videoconferinţă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2021Din oficiu, conform art.353 al. 10 CPP, preschimbă termenul de judecată stabilit prin repartizare aleatorie, la data de 01.10.2021, ora 09.00.
În temeiul art. 68 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 64 alin. 3 teza I NCPP încuviinţează abţinerea domnului judecător Apetri Robert Valerian, titular al completului C2 cameră preliminară/fond/executare, de la soluţionarea dosarului penal nr. 4161/291/2021 al Judecătoriei Roman, privind cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 23 din 1 februarie 2016 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 5099/291/2016) formulată de revizuientul B**** C*******. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a efectuat acte procedurale şi nici nu a dispus măsuri procesuale în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 11 august 2021.
Incheiere abtinere din 11.08.2021