B**** M******
ContestatorÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 598 alin. 1 lit. c teza I Cod Procedură Penală, respinge, ca nefondată, contestaţia la executare formulată de contestatorul B**** M******, vizând lămurirea dispozitivului deciziei penale nr. 69 din data de 17.06.2016, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 2585/237/2015. În baza art. 275 alin.2 C.pr.pen., obligă contestatorul să plătească statului suma de 200 lei reprzentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 14.02.2022.
Hotarare 56/2022 din 14.02.2022Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 14.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 31.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2022Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 31.01.2022, conform art. 391 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022Repune cauza pe rol fiind necesare lămuriri suplimentare. Fixează termen la data de 19.01.2021, complet C 1NC. Se citează contestatorul B**** M******. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 06.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 25.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.11.2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021