T**** S**** I***
InculpatL*** S***** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 Cod Procedură Penală, art. 208 alin. 2 Cod Procedură Penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T**** S**** I*** – , cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de: - conducerea unui vehicul fără permis de conducere (2 fapte), prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal; - ultraj în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod Penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod Procedură Penală, menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, faţă de inculpatul T**** S**** I***, precum ?i obliga?iile impuse în temeiul art. 215 alin. (1) Cod Procedură Penală, respectiv. a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod Procedură Penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu comunice, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu persoana vătămată Luca Sergiu Ionu? ?i martorii Matei Eugen Hora?iu, Stavilă Cătălin Dumitru, Dan Cristina Marinela, Muntean James Constantin, Tinca Ciprian Emilian, Secelean Pană ?i Muntean Adrian; b) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 50 m de persoana vătămată Luca Sergiu Ionu?, cu excep?ia când inculpatul interferează cu persoana vătămată în cadrul atribu?iilor de serviciu ale acesteia din urmă; c) să nu părăsească limita teritorială a jude?ului Mure?, fără încuviin?area organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza; În temeiul art. 215 alin. (3) Cod Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea de revocare a măsurii controlului judiciar. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, precum ?i instituţiei prevăzute de art. 215 alin. 4 Cod Procedură Penală, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Mure?, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod Procedură Penală, prezenta încheiere se va comunica ?i Poli?iei Municipiului Reghin, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Reghin şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 15.09.2021, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Hotarare din 15.09.2021