C************* E******** P*****
PetentC****** C**** M**** D*****
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. (6) şi 560 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea înaintată de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Zalău privind pe intimatul-condamnat C****** C**** M**** D*****, fiul lui ..., de înlocuire a amenzii penale de 3600 de lei cu închisoarea sau de înlocuire a obligaţiei de plată a amenzii penale cu munca neremunerată în folosul comunităţii, aplicată prin sentinţa penală nr. 92 din 10.03.2021 a Judecătoriei Zalău (dosar nr. 2291/337/2020) definitivă la data de 30.03.2021 prin neapelare. Dispune înaintarea către Biroul de Executări Penale a copiei de pe chitanţa seria TS561 nr. 10000524745 din 15.03.2022 pentru a fi avută în vedere la dosarul nr. 2291/337/2020. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Szakacs Anamaria – Rodica, în cuantum de 554 lei, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi intimat. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia intimatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.03.2022.
Hotarare 68/2022 din 31.03.2022Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare a hotărârii la data de 31.03.2022, când hotărârea se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022Pentru a se achita suma datorată
Incheiere de sedinta din 12.01.2022