G***** A******** F*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalConstată efectuată, în condiţiile art. 511 C.p.p., punerea în executare a măsurii educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 4 (patru) luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune, aplicată minorului – devenit major Giurcă Alexandru Florin (minor în vârstă de 16 ani la data săvâr?irii faptelor, major la data sesizării instan?ei), pentru săvârşirea infracţiunilor pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin 1 din C. pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen. , punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. ?i ped.de art. 334 alin.1 C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen. şi punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. ?i ped.de art.334 alin.2 C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., prin sentinţa penală nr. 325/30.06.2022, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dos. nr. 4184/295/2021. Definitivă. Dată în camera de consiliu din data de 23.09.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 23.09.2022În temeiul art. 115 alin.1 lit. a Cod penal rap. la art. 118 Cod penal aplică inculpatului minor Giurcă Alexandru Florin (minor în vârstă de 16 ani la data săvâr?irii faptelor, major la data sesizării instan?ei), măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin 1 din C. pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen. , punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. ?i ped.de art. 334 alin.1 C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen. şi punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. ?i ped.de art.334 alin.2 C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal impune aceluiaşi inculpat ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 4 luni, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 868 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (avocat Miclea Ecaterina). În baza art.274 alin.1 din C.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.p., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2022.
Hotarare 325/2022 din 30.06.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 30.06.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Amână cauza la 23.06.2022 pentru a se asigura apărarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022