C****** G*******
InculpatC****** S*****
InculpatR*** C*********
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentin?ei penale nr. 119 din 23 iulie 2021 în sensul că la primul aliniat s-a men?ionat din eroare de tehnoredactare “În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. teza I achită pe inculpatul C****** G******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 din Codul Penal. “ în loc de “În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. teza I achită pe inculpatul C****** G******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, prev. de art. 287 alin. 1 lit. g din Codul Penal.“ Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele Sentin?ei penale nr. 119 din 23 iulie 2021 în sensul că la fila 9 paragraf 7 se va men?iona: “În consecin?ă, în baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. teza I va achita pe inculpatul C****** G******* sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, prev. de art. 287 alin. 1 lit. g din Codul Penal “. În loc de “În consecin?ă, în baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. teza I va achita pe inculpatul C****** G******* sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de “distrugere, prev. de art. 253 alin.1 din Codul Penal. “ Se vor face men?iunile corecte. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei de la 29 iulie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.07.2021