C************* E******** P*****
PetentC***** I*******
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. (6) şi 560 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea înaintată de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Zalău privind pe intimatul-condamnat C***** I*******, fiul lui ..., de înlocuire a amenzii penale de 3000 de lei cu închisoarea sau de înlocuire a obligaţiei de plată a amenzii penale cu munca neremunerată în folosul comunităţii, aplicată prin sentinţa penală nr. 91 din 10.03.2021 a Judecătoriei Zalău (dosar nr. 4465/337/2020) definitivă la data de 30.03.2021 prin neapelare. Dispune înaintarea către Biroul de Executări Penale a copiilor de pe următoarele chitanţe: seria TS563 nr. 10000128497 din 27.09.2021; seria TS563 nr. 10000131077 din 06.12.2021, seria TS563 nr. 10000129675 din 27.10.2021, seria TS563 nr. 10000131109 din 06.12.2021, seria TS563 nr. 10000127240 din 23.08.2021, seria TS563 nr. 10000125844 din 13.07.2021, pentru a fi avute în vedere la dosarul nr. 4465/337/2020. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Sărăcuţ Comănescu Raul, în cuantum de 554 lei, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi intimat. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia intimatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.03.2022.
Hotarare 70/2022 din 31.03.2022Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare a hotărârii la data de 31.03.2022, când hotărârea se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022Pentru a se plăti suma datorată
Incheiere de sedinta din 12.01.2022