G***** L**** N******
Contestator InculpatIn baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. respinge contestaţia formulată de contestatorul inculpat GHEMEŞ LIVIU-NICOLAE, împotriva încheierii din data de 12.01.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, ca nefondată. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 313 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.01.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara din 19.01.2021Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Camelia Cazacu. În temeiul art.64 alin.(4) C.proc.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Camelia Cazacu de la soluţionarea cauzei având ca obiect contestaţia formulată de inculpatul G***** L**** N******, împotriva încheierii din data 12.01.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. În baza art.275 alin.(3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 ianuarie 2021.
Incheiere abtinere din 18.01.2021