R****** S* R***** A****
InculpatD** A* A******** I***
Parte civilăC*** C** A***** G*******
Parte civilăR****** S* R***** A****
Inculpat1. În baza art.396 alin.(2) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul RRA, fiul lui .... la pedepsele de: - 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunii de ”lovirea sau alte violen?e”, prev. de art.193 alin.(2) din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) din acela?i cod, persoană vătămată fiind DAI, cu ddomiciliul în ... - 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunii de ”lovirea sau alte violen?e”, prev. de art.193 alin.(2) din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) din acela?i cod, persoană vătămată fiind CAG cu ddomiciliul în .. 2. În baza art.67 alin.(1) din Codul penal aplică inculpatului pentru fiecare infrac?iune pedeapsa complementară de interzicere a exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Codul penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. 3. În baza art.65 alin.(1) din Codul penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi, prev. de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Codul penal. 4. În baza art.38 alin.(1) şi art.39 lit.b) din Codul penal contope?te pedepsele principale cu închisoarea ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de -9- luni închisoare, la care adaugă sporul de 3 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, rezultând pedeapsa principală de 1 an închisoare. 5. În baza art.41 alin.(1) ?i 43.alin.(1) din Codul penal constată ca infractiunile pentru care este condamnat inculpatul prin prezenta au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa de 7 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.383/23.04.2014 a Tribunalului Cluj, definitivă la data de 08.05.2014 prin neapelare, din executarea căreia acesta a fost liberat condi?ionat la data de 21.03.2018, conform sentin?ei penale nr.138/2018 a Judecătoriei Bistri?a, cu un rest neexecutat de 785 zile. 6. În baza art.588 alin.(2) din Codul de procedură penală, raportat la art.104 alin.(2) din Codul penal, revocă liberarea condiţionată acordată inculpatului privind pedeapsa de 7 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.383/23.04.2014 a Tribunalului Cluj, definitivă la data de 08.05.2014 prin neapelare şi dispune executarea restului de pedeapsă de -785- zile închisoare alături de pedeapsa închisorii de 1 an aplicată acestuia prin prezenta, rezultând pedeapsa principală de -1- an şi -785- zile de închisoare, cu executare în detenţie. 7. În baza art.45 alin.(3) lit.a) teza I-a din Codul penal, contope?te pedepsele complementare ?i aplică inculpatului pedeapsa mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Codul penal, pe o perioadă de 1 an, care se execută în condiţiile art. 68 alin.(1) lit.c) din Codul penal. 8. În baza art.45 alin.(3) lit.a) teza I -a şi alin.(5) din Codul penal contope?te pedepsele accesorii ?i aplică inculpatului pedeapsa mai grea, a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Codul penal, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) din Codul penal. 9. Deduce din pedeapsa principală a închisorii aplicate inculpatului durata executată de acesta prin încarcerare în baza M.E.P.I. NR.347/2021 din 04.06.2021 emis de Judecătoria Dej în temeiul sentin?ei penale nr.205/19.04.2021 în dosarul nr.4196/219/2019, cu începere din 12.06.2021 ?i până la data de 08.07.2021 inclusiv. 10. În baza art.397 din Codul procedură penală, raportat la art.1349, 1357 şi urm. din Codul civil, admite în parte acţiunile civile ?i obligă pe inculpat la sumei de 2.000 lei despăgubiri civile reprezentând daune morale în favoarea păr?ii civile DAI ?i la plata sumei de 1.000 lei în favoarea păr?ii civile CAG cu acela?i titlu. 11. În baza art.274 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. 18. Stabile?te pentru avocatul Pop Gabriela Filoftea, apărător desemnat din oficiu pentru inculpat în primul ciclu procesual, suma de 1.495 lei onorariu avoca?ial pentru asisten?a judiciară acordată în procedura de cameră preliminară ?i în faza de judecată, iar pentru avocatul Sila?i Angela Ileana suma de 868 lei onorariu avoca?ial pentru asisten?a judiciară acordată inculpatului în faza de judecată, sume ce vor fi plătite din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică din 28.03.2022.
Hotarare 112/2022 din 28.03.2022Amână pronun?area pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2022Pentru emiterea mandatului de aducere pentru martorul lipsă RCS.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Pentru a se repeta procedura de citare cu inculpatul şi p.văt. C.A., pentru a se emite mandate de aducere pentru martori şi pt. a se desemna un avocat din oficiu pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 29.11.2021Pentru emiterea mandatelor de aducere pt. persoanele vătămate şi pentru citarea martorilor propuşi de parchet.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi pt. a se reveni cu adresă pentru cazierul judiciar al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător MCCL şi încuviinţează retragerea sa de la judecarea pricinii. Menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse de judecător. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.07.2021.
Incheiere abtinere din 19.07.2021