Dosar 4200/55/2021 din 18.03.2021

cerere reexaminare ajutor public judiciar 798/55/2021-revizuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4200/55/2021
Data dosar:
18.03.2021
Instanta:
Judecătoria Arad
Departament:
Sectia civila
Obiect:
cerere reexaminare ajutor public judiciar 798/55/2021-revizuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Revizuire Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.05.2021 la ora 08:30

    Complet: C09-sup
  • Respinge revizuirea

    Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul D**** C**** M***** împotriva încheierii civile nr. 1086/2021 pronunţată de Judecătoria Arad la data de 05.02.2021 în dosar nr. 798/55/2021. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06 mai 2021.

    Incheierefinalacameraconsiliu4811/2021 din 06.05.2021
  • Sedinta din data de 19.03.2021 la ora 08:30

    Complet: C12-2021
  • Încheiere

    Dosar nr.4200/55/2021 DECLARAŢIE DE ABTINERE Subsemnatul Grama Ion-Emanuel, judecator la Judecatoria Arad, având în vedere că dosarul nr. 4200/55/2021, a fost repartizat aleatoriu la completul C12-2021, având preşedinte judecător Grama Ion-Emanuel, constatând că în persoana subsemnatului, în calitate de judecator al cauzei sunt incidente prevederile art.41 alin.1, înţeleg să mă abţin de la judecata cauzei ce face obiectul dosarului cu nr.de mai sus, avînd ca obiect revizuire, deoarece hotărîrea a cărei revizuire se cere respectiv încheierea civilă nr.1086 din 05.02.2021 din dosar nr.789/55/2021 al Judecătoriei Arad, a fost pronunţată de subsemnatul, iar cererea de revizuire vizează aceleaşi chestiuni de fapt şi de drept analizate în dosarul nr. 789/55/2021 al Judecătoriei Arad. În concluzie, devin incidente prevederile art.41 alin.l Cod proc.civ., judecătorul care a pronunţat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluţionat cauza nu poate judeca aceeaşi pricină în apel, recurs, contestaţie în anulare sau revizuire şi nici după trimiterea spre rejudecare. Pentru a nu se altera principiul impartialitatii şi al dreptului la un proces echitabil, deopotrivă ocrotit în legislaţia internă precum şi prin art.6 din Convenţia Europeana a Drepturilor omului, prin raportare la obligaţiile ce decurg pentru judecătorul cauzei din prevederile art. 9 alin. 1 din Codul deontologic potrivit cărora,, Judecătorii şi procurorii trebuie să fie imparţiali în îndeplinirea atribuţiilor profesionale, fiind obligaţi să decidă în mod obiectiv, liberi de orice influenţe. Totodată, solicit a se avea în vedere că potrivit art.10 din Codul deontologic,, În caz de incompatibilitate, judecătorii şi procurorii sunt datori să se abţină, potrivit legii, şi de asemenea că, judecătorii trebuie să-şi exercite funcţia cu obiectivitate şi imparţialitate, având ca unic temei legea, fără a da curs presiunilor şi influenţelor de orice natură, inclusiv celor de natura internă. În drept, prevederile art.41, art.42 c.pr.civilă. Se ataşează un ex. al încheierii nr. 1086 din 05.02.2021 din dosar nr. 789/55/2021 al Judecătoriei Arad Data: 19.03.2021 Judecător Grama Ion-Emanuel 3.ex.

Flux dosar


Actualizare GRPD