A***** B***** A******
InculpatN******* M******* M*******
InculpatRespinge sesizarea din oficiu privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau arestului preventiv cu privire la inculpatele Ancuţa Bianca-Andrada şi Năstasie Marilene-Mădălina. În baza art. 362 Cpp rap la art. 208 alin.5 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Ancuţa Bianca-Andrada, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Craiova nr. 51D/P/2020 din data de 26.02.2020. În temeiul art. 208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp, men?ine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Ancuţa Bianca-Andrada. În baza art. 362 Cpp rap la art. 208 alin.5 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Năstasie Marilene-Mădălina, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Craiova nr. 51D/P/2020 din data de 26.02.2020. În temeiul art. 208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp men?ine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Năstasie Marilene-Mădălina. În baza art.275, alin.3 cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică azi 23.06.2021, ora 13.43.
Incheiere finala dezinvestire din 23.06.2021