C****** A***
ReclamantF*** I**** M********
ReclamantR****** G*******
ReclamantJ***** V*****
ReclamantI************ T********* D* M**** C********
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Cartună Adam şi R****** G******* în contradictoriu cu pîrîta ITM Constanţa. Obligă pîrîta la emiterea către cei doi reclamanţi a unor decizii prin care să se stabilească salarizarea acestora corespunzător nivelului maxim de salarizare aflat în plată în aceeaşi perioadă pentru o funcţie similară în cadrul Inspectoratelor Teritoriale de Muncă din ţară, începînd cu data de 1.06.2018. Obligă pîrîta la recalcularea drepturilor salariale în modalitatea arătată anterior şi la plata către cei doi reclamanţi a diferenţelor de drepturi salariale rezultate începînd cu data de 1.06.2018. Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor Cartună Adam şi R****** G******* ca nefondate. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Foca Irina -Magdalena şi Jidanu Vasile în contradictoriu cu pîrîta ITM Constanţa ca nefondată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.12.2021.
Hotarare 4764/2021 din 22.12.2021Amână pronun?area la 22.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021Amână cauza pentru administrarea probelor încuviin?ate şi îndeplinirea unor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021