M********* T*********
ContestatorT**** I***** S**
DebitorC***** I***** I****
LichidatorU***** H****** S*
Contestatorpentru a se comunica un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.01.2023pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.09.2022pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 03.05.2022pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 01.03.2022pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 18.01.2022pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Încuviinţează cererea contestatoarei Unicom Holding S.A. de administrare a probei cu expertiză tehnică judiciară, având ca obiective: - Să se stabilească în mod expres care lucrări executate de terţul Municipal Construct S.R.L. sunt lucrări de remediere, conform clauzei art. 7.6, care sunt lucrări curente cuprinse în contract, care sunt lucrări suplimentare dispuse prin dispoziţie de şantier necuprinse în contract şi neacceptate prin NCS de antreprenor şi care lucrări cădeau în sarcina proprietarului drumului, nefiind lucrări de remediere, - Să se stabilească în mod expres care lucrări sunt urgente din punct de vedere al subclauzei 7.6 lit. c: urgenţa pentru siguranţa lucrărilor datorită unor împrejurări extraordinare (accident, eveniment neprevăzut etc.) şi nu urgenţă cauzată de întârzierea lucrărilor faţă de termenul de finalizare a contractului - întârziere care nu se încadrează la prevederile lit. c a subclauzei 7.6 şi care lucrări sunt pentru conservarea sau evitarea degradării lucrărilor deja executate şi care astfel nu se încadrează ca lucrări de remediere, aşa cum este prevăzut şi definit la lit. c a subclauzei 7.6 din contract. Stabile?te un onorariu provizoriu pentru expertiza contabilă, în cuantum de 3.000 lei, în sarcina contestatoarei Unicom Holding S.A. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar, în termen de 5 zile începând de astăzi, dovada achitării onorariului de expert, sub sanc?iunea decăderii din probă. Desemnează în cauză în calitate de expert pe dl. Uţă Veronel. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză contabilă, solicitată de contestatoare, după administrarea probei cu expertiză tehnică. Se vor emite adrese către expertul desemnat, în vederea întocmirii raportului de expertiză, ?i către Biroul Local pentru Expertiză, pentru a-i aduce la cuno?tin?ă expertiza încuviinţată în prezenta cauză. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.10.2021
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Amână pronunţarea cu privire la proba cu expertiză solicitată în cauză la data de 06.10.2021 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2021pentru administrasrea probei cu expertiza contabilă
Incheiere de sedinta din 15.06.2021pentru administrasrea probei cu expertiza contabilă
Incheiere de sedinta din 20.04.2021pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare
Incheiere de sedinta din 23.02.2021