O************ (***** S********* E*******
InculpatS******** V******* M*****
Parte civilăB******* D***
Inculpat1. În baza art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul B D , cetăţean român, cu antecedente penale) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe. În baza art. 371 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 379 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la nerespectarea măsurilor privind încredin?area minorului. În temeiul art. 40 C.pen., constată că faptele din prezentul dosar sunt concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale de 2000 lei prin sentin?a penală nr. 231/26.02.2019 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin decizia 631 din 13.03.2019 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 96 alin. (4), (5) C. pen. rap. la art. 43 alin. (a) şi art. 39 alin. (1) lit. e) C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr.227/30.05.2016 a Tribunalului Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 45/20.01.2017 a Cur?ii de Apel Constan?a, care se va adăuga la pedepsele contopite din prezenta împreună cu amenda penală din sentin?a penală nr. 231/26.02.2019 a Judecătoriei Constan?a, urmând ca inculpatul B D să execute în final pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare la care se adaugă amenda penală de 2000 lei. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 30.08.2019. 2. În baza art. 199 alin. (1) C. pen., rap. la art. 193 alin. (2) C. pen., condamnă pe inculpata O (fostă S) E, cetăţean rus) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de violen?ă în familie. În baza art. 371 C. pen., condamnă aceea?i inculpată la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 379 alin. (1) C. pen., condamnă aceea?i inculpată la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de nerespectarea măsurilor privind încredin?area minorului. În temeiul art. 38-39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa închisorii cea mai grea, de 1 an, la care se va adăuga o treime din celelalte două, rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 2 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., se va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Constan?a sau la Spitalul Clinic Judetean de Urgen?ă "Sf.Apostol Andrei" Constan?a, pe o perioadă de 90 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Proba?iune Constan?a. În baza art. 19 C.proc.pen., rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. C.civ., admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Stoinescu Valentin şi obligă în solidar pe inculpa?ii B D ?i O (fostă S) E la plata sumei de 5000 lei, către partea civilă S V, cu titlu de daune morale. Respinge în rest preten?iile solicitate, ca neîntemeiate. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpa?i să plătească în favoarea statului suma de 4000 lei, câte 2000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2000 lei este aferentă urmăririi penale. În baza art. 276 alin. (2) C.proc.pen. ?i 451 alin. (2) C.proc.civ obligă inculpaţii B D şi O (fostă S) E la plata sumei de câte 3000 lei fiecare către partea civilă S V-M, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de această parte. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 07 octombrie 2022.
Hotarare 1251/2022 din 07.10.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 07.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2022În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 1034 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea doamnei traducător autorizat de limba rusă Fateev Natalia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.09.2022. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 30.09.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 06.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –29.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.09.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 02.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2022În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 705 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea doamnei traducător autorizat de limba rusă F. N. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.06.2022.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Pentru lipsa interpretului, amână judecarea cauzei la data de 04.07.2022 ora 12:00
Incheiere de sedinta din 06.06.2022In vederea continuării cercetării judecătoreşti, amana cauza şi acorda termen la data de 06.06.2022, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acorda termen pentru data de 11.04.2022 ora 11:30
Incheiere de sedinta din 14.02.2022ÎNCHEIERE Şedinţa publică din data de 07.12.2021 Admite cererea. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 550,00 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea doamnei traducător de limbă rusă F.N.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2021. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Pentru inceperea cercetarii judecatoresti, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Fata de lipsa inculpatilor, amana cauza si acorda termen la data de 22.11.2021, ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 04.10.2021 ORA 11:00