M***** S**** I***
InculpatM**** I**** D****
InculpatM**** E***** L*****
InculpatF***** R***** D*****
InculpatA********* 2
Parte civilăÎn temeiul art. 511 C.proc.pen., rap. la art. 65 din Legea nr. 253 din 19.07.2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, constată îndeplinite condiţiile privind punerea în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, aplicate persoanei condamnate M**** E***** L*****, prin sentinţa penală nr. 87 din 25.05.2022, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 422/104/2021, rămasă definitivă decizia penală nr. 1433 din data de 21.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 422/104/2021. Pune în vedere persoanei condamnate M**** E***** L***** că potrivit dispoziţiilor art. 123 C.pen., în cazul în care nu respectă cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa va dispune prelungirea măsurii educative, înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu internarea într-un centru educativ, iar potrivit dispoziţiilor art. 114 C.pen. faţă de acesta poate fi luată o măsură educativă privativă de libertate în cazul în care mai săvârşeşte o infracţiune în timpul executării acestei măsuri educative. Pune în vedere persoanei condamnate şi reprezentantului legal al acesteia Marin Valentin, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, în data de 06.12.2022, orele 12:00, consilier de probaţiune Claudiu Daniel PETCU. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 28.11.2022, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 28.11.2022I. În baza art. 374 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul M***** S**** I***, , fără antecedente penale, judecat în stare de arest preventiv, arest la domiciliu şi sub control judiciar în prezenta cauză, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Pornografie infantilă comisă în formă continuată(2 acte materiale). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi art. 67 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 272 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul M***** S**** I***, cu aceleaşi date, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Influenţarea declaraţiilor comisă în formă continuată(3 acte materiale). În baza art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal şi art. 67 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Gheorghe Elena Izabela ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 metri, pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Gheorghe Elena Izabela ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni, în total va executa pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n din Codul penal şi art. 67 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu persoana vătămată Gheorghe Elena Izabela ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 metri, pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu persoana vătămată Gheorghe Elena Izabela ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal, care se calculează de la data când hotărârea prin care s – a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere rămâne definitivă. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Şcolii Gimnaziale Poganu, com. Verguleasa, jud. Olt sau în cadrul Primăriei com. Verguleasa, jud. Olt pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 374 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** I**** D****, , fără antecedente penale, judecat în stare de libertate în prezenta cauză, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Pornografie infantilă comisă în formă continuată(4 acte materiale). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi art. 67 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care a fost dispusă amânarea aplicării pedepsei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M**** I**** D**** prin sentinţa penală nr. 136 din 07.08.2020 a Judecătoriei Drăgăşani pronunţată în dosarul nr. 3081/223/2018, definitivă prin neapelare la data de 25.08.2020. În baza art. 89 alin. 1 din Codul penal, anulează amânarea aplicării pedepsei privind pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 136 din 07.08.2020 a Judecătoriei Drăgăşani pronunţată în dosarul nr. 3081/223/2018, definitivă prin neapelare la data de 25.08.2020 şi dispune aplicarea acestei pedepse inculpatului M**** I**** D****. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 din Codul penal contope?te pedeapsa aplicată pentru fapta judecată în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 136 din 07.08.2020 a Judecătoriei Drăgăşani pronunţată în dosarul nr. 3081/223/2018, definitivă prin neapelare la data de 25.08.2020, aplicând pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare(pedeapsa cea mai mare – 1 an şi 9 luni la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – 3 luni). În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi art. 67 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Drăgăşani, jud. Vâlcea sau în cadrul Primăriei com. Prundeni, jud. Vâlcea, pe o perioadă de 100 de zile, interval de timp din care se va scădea perioada în care inculpatul a prestat muncă neremunerată în folosul comunită?ii în baza sentinţei penale nr. 136 din 07.08.2020 a Judecătoriei Drăgăşani pronunţată în dosarul nr. 3081/223/2018, definitivă prin neapelare la data de 25.08.2020. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. III. În baza art. 120 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală aplică inculpatului M**** E***** L*****, , judecat în stare de libertate în prezenta cauză, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de Pornografie infantilă, comisă în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 374 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 113 şi urm. din Codul penal(trei acte materiale). Supravegherea inculpatului M**** E***** L***** pe durata măsurii educative a asistării zilnice se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea conform dispoziţiilor art. 120 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b şi e din Codul penal, impune inculpatului M**** E***** L*****, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Vâlcea, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de către instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea potrivit dispoziţiilor art. 121 alin. 3 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului M**** E***** L***** asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. IV. Constată că prin sentinţa penală nr. 127 din 08.07.2021 pronunţată în dosarul nr. 1400/223/2019 al Judecătoriei Drăgăşani, definitivă prin neapelare la data de 04.08.2021, faţă de inculpatul minor F***** R***** D***** a fost dispusă, în baza art. 120 din Codul penal, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din Codul penal. Constată că această măsură educativă a fost pusă în executare la data de 07.01.2022. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă, în sensul art. 38 alin. 1 din Codul penal, cu fapta pentru care inculpatului F***** R***** D***** i – a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, măsură în a cărei executare se află în prezent. Constată îndeplinirea condiţiilor art. 114 alin. 2 din Codul penal în referire aplicarea măsurilor educative privative de libertate. În temeiul dispoziţiilor art. 374 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 123 alin. 3 lit. c din Codul penal, art. 124 din Codul penal şi art. 114 alin. 2 lit. b din Codul penal, dispune înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice aplicată inculpatului F***** R***** D*****, prin sentinţa penală nr. 127 din 08.07.2021 pronunţată în dosarul nr. 1400/223/2019 al Judecătoriei Drăgăşani, definitivă prin neapelare la data de 04.08.2021 cu măsura educativă privativă de libertate a internării într – un centru educativ pe o perioadă de 8 luni. V. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M***** S**** I***. În baza art. 404 alin. 4 din Codul de procedură penală, constată că inculpatul M***** S**** I*** a fost reţinut în perioada 23.02.2021 – 24.02.2021, arestat preventiv în perioada 24.02.2021 – 23.07.2021 şi arestat la domiciliu în perioada 23.07.2021 – 18.11.2021. VI. În baza art. 19 şi 397 din Codul de procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de către persoana vătămată Gheorghe Elena Izabela, şi obligă, în solidar, inculpaţii M***** S**** I***, M**** I**** D****, M**** E***** L***** şi F***** R***** D*****, al treilea inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente Marin Valentin, iar al patrulea inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente Fudulu Ion Sorin, la plata către această parte civilă a sumei de 30.000 lei cu titlu de daune morale. Constată că persoana vătămată Gheorghe Elena Izabela nu a solicitat acordarea de daune materiale. VII. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpatul M**** E***** L***** a telefonului mobil marca Huawei P9+ de culoare argintie cu IMEI 860865030530666 şi cartela SIM în reţeaua Vodafone cu nr. 0755394434, ambalat într-un plic şi sigilat cu sigiliul MAI nr. 19329, folosit la distribuirea materialelor pornografice cu persoana vătămată Gheorghe Elena Izabela, aflat în Camera de corpuri delicte a Tribunalului Olt. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpatul F***** R***** D***** a telefonului mobil marca Samsung SM-J415FN/DS cu seriile IMEI 1 3544263100095120 ?i 354264100096128, ambalat într-un plic şi sigilat cu sigiliul MAI nr. 19329, folosit la distribuirea materialelor pornografice cu persoana vătămată Gheorghe Elena Izabela, aflat în Camera de corpuri delicte a Tribunalului Olt. VIII. În baza art. 274 alin. 1, 2 şi 3 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii M***** S**** I***, M**** I**** D****, M**** E***** L***** şi F***** R***** D*****, al treilea inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente Marin Valentin, iar al patrulea inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente Fudulu Ion Sorin, la plata sumei de 1500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat(din care câte 400 lei fiecare sume avansate în faza de urmărire penală). În baza art. 276 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii M***** S**** I***, M**** I**** D****, M**** E***** L***** şi F***** R***** D*****, al treilea inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente Marin Valentin, iar al patrulea inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente Fudulu Ion Sorin, la plata sumei de 1125 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de parte – onorariu avocat – chitanţă nr. 12 din 29.03.2022 – fila 101 dosar instanţă, vol. II. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu, în cuantum de 868 lei, stabilite potrivit art. 5 alin. 1 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, rămân în sarcina statului – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2111/2021 – av. Ispas Dumitru Daniel. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare potrivit art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2022.
Hotarare 87/2022 din 25.05.2022În temeiul dispozi?iilor art.391 alin.3 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 25.05.2022, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare , redactarea şi pronunţarea hotărârii. Ponunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 04.05.2022, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 05.04.2022, ora 12:30, pentru când pune în vedere părţii vătămate să depună la dosar proba solicitată. Pronunţată în şedinţa nepublică azi,29.03.2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Amână cauza la data de 29.03.2022 ora 13:00, pentru a solicita relatii de la Politia Verguleasa privind apelurile efectuate de partea vătămată ori de către alte persoane în legătura cu actiunile agresive ale inc. M***** S**** I*** asupra pers. vătămate, pentru ca inculpatul să depună caracterizare de la locul de muncă şi pentru ca partea vătămată să depună caracterizare de la şcoală şi un raport de evaluare. Pronunţată în şedinţă nepublică azi.08.03.2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Amână cauza la data de 08.03.2022, ora 09:00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, prin audierea martorilor Boţogan Ionela Augustina, Micu Cosmina, Stancu Ion şi Boţogan Aurelia, faţă de care se emit mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă nepublică azi, 22.02.2022 la Tribunalul Olt.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 22.02.2022, ora 14:00 pentru când se emit mandate de aducere faţă de martorii lipsă şi se emit citaţii pentru martorii care nu au fost citaţi. Pronunţată în şedinţă nepublică la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea administrării probei cu martorii Boţogan Augustina Ionela, Negrea Dumitru Narcis, Negrea Mădălina Ionela, Stancu Ion, Nica Dragoş Constantin, STancu Ionu? Eduard, amână cauza la data de 08.02.2022 , ora 12:30. Pronunţată în şedinţă nepublică azi 18.01.2022 , la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Acordă termen de judecată la data de 18.01.2022, ora 12:00, pentru când se citează primii 3 martori din rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă nepublică azi 07.12.2021, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Amână cauza la data de 07.12.2021, ora, 09:00 pentru lipsa inc. F***** R***** D*****. Se revine cu adresa către Serviciul de Probaţiune pentru întocmirea referatelor de evaluare în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii F***** R***** D***** şi M**** I**** D****. Pronuntată în şedinţă publică , azi 09.11.2021 , la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Amână cauza la data de 09.11.2021, ora 09:00, având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul F***** R***** D***** şi cu partea responsabilă civilmente Fudulu Ion Sorin, pentru care se reface procedura de citare. Se emit mandate de aducere pentru inculpaţii lipsă şi pentru partea văt. Se solicită Serviciului de Probaţiune Olt referate de evaluare pentru inculpaţii minori. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2021, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021