S******** D* P********* P******
PetentB******* G*******
IntimatÎn baza art. 583 alin. 1 C.pr.pen., admite sesizarea petentului Serviciul de Proba?iune Prahova în contradictoriu cu intimatul BÂTIESCU GEORGIAN, privind anularea suspendării sub supraveghere. Constată că infrac?iunile pentru care intimatul Bâtiescu Georgian a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 66/05.04.2021 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare în data de 26.04.2021 (faptă săvârşită în data de 20.03.2020) şi a fost condamnat la pedeapsa închisorii de un an închisoare prin sentinţa penală nr. 139/23.06.2021 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapleare la data de 14.07.2021 (faptă săvârşită în data de 18.07.2020) se află în concurs real de infracţiuni. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de un an închisoare, aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 139/23.06.2021 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapleare la data de 14.07.2021 (faptă săvârşită în data de 18.07.2020). În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 66/05.04.2021 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare în data de 26.04.2021 (faptă săvârşită în data de 20.03.2020). În temeiul art. 40 alin. 2, art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse cu închisoarea ?i aplică intimatului pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni şi 20 zile închisoare (1/3 din pedeapsa de 8 luni), persoana condamnată Bâtiescu Georgian urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 97 alin. (2) Cod penal raportat la art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care va curge de la data de 26.04.2021, dată la care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, impune intimatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* P******, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune intimatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de S******** D* P********* P****** sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate, corespunzător naturii infracţiunii comise. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria comunei Băl?e?ti sau Parohia Podenii Vechi, pe o perioadă de 100 de zile. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia intimatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţelor nr. 66/05.04.2021 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare în data de 26.04.2021 (faptă săvârşită în data de 20.03.2020) şi nr. 139/23.06.2021 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapleare la data de 14.07.2021 (faptă săvârşită în data de 18.07.2020). În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, pentru intimatul Bâtiescu Georgian va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Faţă de art. 597 alin. (7) Cod procedură penală, cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 26.01.2022.
Hotarare 10/2022 din 26.01.2022Amână pronun?area la data de 26.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2022Amână pronun?area la data de 12.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021Amână pronunţarea la data de 29.12.2021. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Amână pronunţarea la data de 22.12.2021. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2021