B**** F* M***** N******
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Bonca Marian Nicuşor împotriva sentinţei penale nr. 95/02.02.2021 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 4246/252/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) cu art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, precum şi cu aplicarea art. 38 Cod penal condamnă inculpatul BONCA MARIAN NICUŞOR, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 4(patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere), pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere) pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. (3) Cod Penal. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, precum şi cu aplicarea art. 38 Cod penal condamnă inculpatul BONCA MARIAN NICUŞOR, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având suspendată exercitarea acestui drept prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul BONCA MARIAN NICUŞOR a fost judecat în dosarul nr. 1771/220/2017 al Judecătoriei Deta. În temeiul art. 89 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1(unu) an închisoare stabilită pe seama inculpatului BONCA MARIAN NICUŞOR prin sentinţa penală 544/11.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 1771/220/2017 al Judecătoriei Deta, definitivă la 04.01.2018 prin neapelare. În temeiul art. 38 şi art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 (opt) luni închisoare (24 luni : 3), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de: - 3(trei) ani închisoare. În temeiul art. 45 C.pen. cu aplic art. 67 alin. (2) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere), pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În temeiul art. 45 C.pen. cu aplic art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere) pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. (3) Cod Penal. În temeiul art. 109 C.pen. aplică pe seama inculpatului măsura de siguranţă a obligării la tratament medical. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmează să respecte următoarele obligaţii: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acestea; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p.p. inculpatul are obligaţia să frecventeze mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadru Consiliului Local Jebel sau a Consiliului Local al comunei Pădureni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.p. şi art. 96 C.p. referitoare la revocarea executării pedepsei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 326/2021 din 08.03.2021