S******** D* P********* C******
PetentM***** A*****
IntimatÎn temeiul art. 599 rap. la art. 598 alin. 1 lit. c) teza II C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oneşti, urmare a sesizării Serviciului de Probaţiune Covasna, cu privire la sent. pen. nr. 745/2020 a Judecătoriei Oneşti, definitivă la 17.11.2020, pronunţată în dosarul nr. 5017/270/2020, privind pe M***** A*****, aflat în prezent privat de libertate în Penitenciarul Spital Jilava. Constată intervenită împiedicarea la executare a sent. pen. nr. 745/2020 a Judecătoriei Oneşti, definitivă la 17.11.2020, pronunţată în dosarul nr. 5017/270/2020, urmare a aplicării măsurii educative privative de libertate a internării în centrul de detenţie pe o perioadă de 3 ani, prin sent. pen. nr.2/2021 a Judecătoriei Sf.Gheorghe, definitivă prin dec. pen. nr. 282/24.04.2021 a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 04.10.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 666/2021 din 04.10.2021faţă de imposibilitatea audierii prin videoconferinţă a persoanei internate
Incheiere de sedinta din 20.09.2021