S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M***** -******* L**** A* R**** M**** E**** Ş***
Intimat Reprezentant legalM**** E****
Intimat ReclamantM**** M****
Intimat ReclamantA******* C***** M******
Intimat ReclamantC******** M*****
Intimat ReclamantAdmite recursul. Casează parţial sentinţa nr. 205/11.05.2021 a Tribunalului Botoşani – Secţia de contencios administrativ şi fiscal şi în rejudecare: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de recurentă. Respinge – pentru autoritate de lucru judecat – acţiunea reclamantei M**** E**** Mirela având ca obiect acordarea diferenţelor salariale rezultate din neacordarea sumelor compensatorii de natura sporului pentru studii superioare de 25 % începând cu data de 19 noiembrie 2015 cu acordarea dobânzii legale şi a actualizării cu indicele de inflaţie (sentinţa nr. 124/25 martie 2020 a Tribunalului Botoşani – casată parţial prin Decizia nr. 712/25 octombrie 2021 a Curţii de Apel Suceava) şi acţiunea reclamantului Chiriac Ilie Cătălin având ca obiect acordarea diferenţelor salariale rezultate din neacordarea sumelor compensatorii de natura sporului pentru studii superioare de 25 % pentru perioada 6 ianuarie 2017 – 30 ianuarie 2017, cu acordarea dobânzii legale şi a actualizării cu indicele de inflaţie (sentinţa nr. 419/11 noiembrie 2020 a Tribunalului Botoşani casată - parţial prin Decizia nr. 354/2021 a Curţii de Apel Suceava). Respinge ca nefondată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de recurentă cu privire la acţiunea formulată de Ţigănaşu Lavinia Mădălina, Rotariu Andrei şi Chiriac Ilie Cătălin (sporul de fidelitate). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate care nu sunt contrare prezentei Decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 225/2022 din 28.02.2022Pronunţarea la 28.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022