N**** I****
InculpatS***** I****
Parte civilăT****** F****** V****************
Parte civilăS**** I***** P**** m********* a* d******** S**** I****
Parte civilăB***** F****** M****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul N.I. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 233 alin.(1) C.pen. (fapta din 08.07.2018). Conform art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani care se execută conform art.68 alin.(1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) ?i 3 CP rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul N. I. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 233 alin.(1) C.pen. (fapta din 22.08.2018). Conform art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani care se execută conform art.68 alin.(1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) ?i 3 CP rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul N. I. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în forma tentativei, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la 233 alin.(1) – art.234 alin.(1) lit.f) C.pen. (fapta din 26.08.2018). Conform art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani care se execută conform art.68 alin.(1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) ?i 3 CP rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul N. I. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.228 alin.(1) C.pen. – art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit.b) C.pen. (fapta din 25.10.2019). În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu: - infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere prin Sentinţa penală nr. 1457/2019, pronunţată de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr. 137 din 2020 din 05.03.2020 (suspendare ce a fost revocată prin Sentinţa Penală 830/2020 definitivă prin Decizia penală 539/A/2020 a Curţii de apel Oradea) - infracţiunile aplicate prin Sentinţa penală nr. 618/2020 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, rămasă definitivă prin neapelare la data de 01.07.2020 prin care i s-au aplicat inculpatului următoarele pedepse: măsura educativă privativă de libertate de 1 an internare într-un centru educativ, pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni şi o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. - infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani, prin Sentinţa penală nr. 830/2020, rămasă definitivă prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr. 539 din 14.10.2020. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, cu pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente de 3 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 3 ani la care se adaugă 5 ani reprezentând o treime din restul pedepselor, rezultând pedeapsa de 8 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) Cod pen, şi art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani care se execută conform art.68 alin.(1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod pen, şi baza art. 65 alin. (1) ?i 3 CP rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Potrivit art. 129 alin. 4 Cod pen., sporeşte pedeapsa de 8 ani închisoare cu 3 luni închisoare, reprezentând o pătrime din măsura educativă privativă de libertate, rezultând o pedeapsa de 8 ani şi 3 luni. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod pen., cu referire la Decizia nr. 22 din 9 iulie 2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie referitoare la pronun?area unei hotărâri prealabile în vederea dezlegării de principiu a următoarei chestiuni de drept, adăuga pedeapsa de 8 ani şi 3 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 830/2020, pronunţată de Judecătoria Satu Mare, rămasă definitivă prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr. 539/2020, şi stabileşte pedeapsa rezultantă de: -10 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) Cod pen, şi art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani care se execută conform art.68 alin.(1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod pen, şi baza art. 65 alin. (1) ?i 3 CP rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 ?i art. 40 alin. 3 Cod pen., din pedeapsa rezultantă deduce durata re?inerii din data de 13.01.2018, durata reţinerii din data de 16.04.2020, durata re?inerii din data de 30.10.2019-31.10.2019, precum ?i perioada executată, de la data de 17.04.2020 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise anterior si emiterea unui nou mandat de arestare. În temeiul art. 19 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 23 alin. 3 din Codul de procedură penală şi art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă exercitată de Ş. I. (decedată) şi obliga inculpatul să achite suma de 1400 lei reprezentând prejudiciul material creat prin comiterea infrac?iunii către C. E., şi Ş. Ş., în calitate moştenitori ai parţii civile Ş. I., pe numele moştenirii. În temeiul art. 19 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 23 alin. 3 din Codul de procedură penală şi art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă exercitată de B. F. M., şi obliga inculpatul să achite suma de 3300 lei, către partea civilă, reprezentând prejudiciul material creat prin comiterea infrac?iunii. În baza art. 274 alin. (1) C.P.P. obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată. În temeiul 275 alin. (6) C.P.P., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat,avocat stanca Crina, în cuantum de 868 lei aferent judecă?ii se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Satu Mare şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.06.2022.
Hotarare 837/2022 din 21.06.2022Amâna pronunţarea în cauză la data de 21.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022pentru a se cita moştenitorii părţii civile decedate;
Incheiere de sedinta din 14.04.2022pentru a se emite adresa la Camera Notarilor prin care sa se solicite relatii cu privire la succesiunea def. Ş.I.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată potrivit dispoziţiilor art. 354 alin. 2 Cod procedură penală
Incheiere de sedinta din 09.12.2021