C**** F*******
PetentR**** F*****
IntimatÎn baza art. 341 (7) pct. 2 lit. a Cpp respinge plângerea formulată de petentul C**** F******* împotriva ordonanţei din data de 20.07.2021, pronunţată în dosarul nr. 2158/P/2020 şi a ordonanţei nr. 66/II/2/2021 din data de 02.09.2021 emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, ca nefondată. Menţine ca legală şi temeinică ordonanţa emisă în data de 20.07.2021, pronunţată în dosarul nr. 2158/P/2020 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal prin care s-a dispus clasarea cauzei avand ca obiect savarsirea a trei infractiuni de amenintare, prev. de art. 206 alin. 1 Cp, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp ( persoane vătămate ţapu Ionel, C**** F******* şi Cîrpici Stancu ), întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală. În baza art. 275 alin. 3 lit. a Cpp, obligă petentul la 50 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 04.10.2021, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Incheierefinalacameraconsiliu416/2021 din 04.10.2021