F*** S*******
Apelant InculpatB***** L*****
InculpatT**** I*** M****
Apelant InculpatN******* L*****
InculpatN******* K*****
InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii F.Z.(cu d.p.), T.I.M.(cu d.p.) şi F.S.(cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 565/24.09.2021 pronunţată de Judecătoria Miercurea-Ciuc. În temeiul art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial sentinţa atacată în privinţa acestor inculpaţi şi rejudecând cauza: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2.500 lei amendă penală stabilită de prima instanţă inculpatului F.Z. şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 125 zile-amendă, a câte 15 lei pentru o zi, în total o amendă de 1875 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzutăde art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi - 125 zile-amendă, a câte 15 lei pentru o zi, în total o amendă de 1875 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzutăde art. 198 alin. 1 Cod penal. Menţine pedeapsa stabilită de prima instanţă de 125 zile-amendă, a câte 15 lei pentru o zi, în total o amendă de 1875 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzutăde art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 17 alin. 2 şi art. 16 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului F.Z. de sub acuza săvârşirii infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin. 1 Cod penal, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art.396 alin. 4 Cod procedură penală rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 125 zile-amendă, a câte 15 lei pentru o zi, în total o amendă de 1875 lei, stabilită de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzutăde art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal, pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în baza art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Harghita. În baza art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni şi 20 zile închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului T.I.M. şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzutăde art. 198 alin. 1 Cod penal şi - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzutăde art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal stabilite de prima instanţă şi - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzutăde art. 257 alin. 1, 4 Cod penal şi - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzutăde art. 371 Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 283/06.06.2016 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2016. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 17 alin. 2 şi art. 16 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului T.I.M. de sub acuza săvârşirii infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin. 1 Cod penal, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Menţine pedeapsa stabilită de prima instanţă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzutăde art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit b Cod penal. contopeşte pedepsele de 4 luni închisoare şi de 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 283/06.06.2016 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2016, cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzutăde art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, şi aplică inculpatului pedeapsa ce mai grea de 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, şi anume 1 lună şi 20 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 5 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 5 luni ?i 20 zile închisoare aplicată prin prezenta decizie, pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 96 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Având în vedere faptul că termenul de supraveghere, care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.283/2016 a Judecătoriei Moineşti, a expirat, pedeapsa rezultantă de 5 luni ţi 20 zile închisoare aplicată prin prezenta decizie se consideră executată. III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2.775 lei amendă penală stabilită de prima instanţă inculpatului F.S.şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 2.025 lei (135 zile-amendă x 15 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzutăde art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi - 2.100 lei (140 zile-amendă x 15 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzutăde art. 198 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 17 alin. 2 şi art. 16 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului F.S. de sub acuza săvârşirii infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin. 1 Cod penal, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Înlătură din sentinţa atacată aplicarea art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal privind contopirea pedepselor. Menţine: - pedeapsa aplicată de prima instanţă cu amenda penală în sumă de 2.025 lei (135 zile-amendă x 15 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzutăde art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi - aplicarea art. 63 alin. 1 Cod penal cu privire la această pedeapsă. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28 februarie 2022.
Hotarare 108/2022 din 28.02.2022Stabileşte termen de pronunţare pe data de 28/02/2022. Hotărârea va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022Stabileşte termen pe data de 26/01/2022 ora 09:00 pentru ca inculpatul să îşi angajeze avocat şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021